07.06.2017
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის
ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად სცნო მარინე (მაია) მინდორაშვილის
განცხადება 9 მედიასაშუალების წინააღმდეგ, რომელთა შორისაა: ახალი
თაობა, ნიუპოსტი, ექსკლუზივნიუსი, კვირა, რეზონანსდეილი, ინტერმედია,
განათლების სახლი, ww.ge, artnews.ge
საქმე ეხება გახმაურებულ მკვლელობას,
ბრალდებულია შვილი. განმცხადებლის მტკიცებით, აღნიშნულმა
მედიასაშუალებებმა მოკლულის სახელი არასწორად დაწერეს. გარდაცვლილია
ლამარა მინდორაშვილი და არა მაია მინდორაშვილი, როგორც ეს სადავო
მასალებშია მითითებული. განმცხადებელი აღნიშნავს, რომ მასალაში
არასწორად აღნიშნული სახელი, აკადემიური ხარისხი და სამუშაო სრულად
ემთხვევა მის პიროვნებას, რის გამოც არსასურველ მდგომარეობაში
აღმოჩნდნენ ის და მისი შვილი.
აქედან გამომდინარე, განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის რამდენიმე პრინციპი, მათ შორის 1 (სიზუსტე), 3 (დადასტურებული წყარო), 4(ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერება), 5(შესწორება) და 10 (პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა). ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს
აქედან გამომდინარე, განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის რამდენიმე პრინციპი, მათ შორის 1 (სიზუსტე), 3 (დადასტურებული წყარო), 4(ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერება), 5(შესწორება) და 10 (პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა). ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს
