23.05.2019
განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ სადავო მასალებში გავრცელდა არასრულწლოვნის პირადი ცხოვრების დეტალები, რის მიმართაც არ არსებობდა საზოგადოების მაღალი ინტერესი და ემსახურებოდა მხოლოდ და მხოლოდ საზოგადოებრივი ცნობისმოყვარეობის დაკმაყოფილებას. განმცხადებელს მიაჩნია, რომ მასალები ასევე შეიცავს გენდერული ნიშნით დისკრიმინაციის წახალისების საფრთხეს, ვინაიდან ჟურნალისტი ცდილობს რესპონდენტისგან მიიღოს ინფორმაცია არასრულწლოვნის სხვა გენდერული როლების შესახებ, თუ როგორი დედა და ცოლი იყო ბრალდებული.
აქედან გამომდინარე PHR-ს მიაჩნია, რომ დარღვეულია ქარტიის შემდეგი პრინციპები: მესამე (დადასტურებული წყარო), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) , მერვე (ბავშვის ინტერესი), მეათე ( პირადი ცხოვრება).
ქარტიის საბჭო საქმის განხილვის შემდეგ გადაწყვეტს იყო თუ არა დარღვეული სადავო პრინციპები.
