01.06.2020
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ მიიღო გადაწყვეტილება
შემდეგ საქმეებზე:- ნელი უკლება თამთა დოლენჯაშვილის წინააღმდეგ;
- მამუკა ჟღენტი ნატა მახვილაძის წინააღმდეგ
ტელეკომპანია “მთავარზე” გასული სიუჟეტის გამო, ქარტიას ნელი უკლებამ მიმართა. სადავო მასალა ლუკა სირაძის თვითმკვლელობის ამბავს და რუსთავის მე-2 საშუალო სკოლის მასწავლებლის მიერ ამ ფაქტზე დაფიქსირებულ პიზიციას ეხება. განმცხადებელი განმარტავდა, რომ სიუჟეტში გაჟღერებული ინფორმაცია, თითქოს ლუკა სირაძის ქცევა გააკრიტიკა, სიმართლეს არ შეესაბამება.
მხარე ასევე დავობდა მესამე (წყაროს დადასტურების) და მეოთხე (ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერი მეთოდები) პრინციპების დარღვევაზე, თუმცა საბჭომ ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაადგინა.
იმედის ჟურნალისტის ნატა მახვილაძის წინააღმდეგ ქარტიას მამუკა ჟღენტმა მომართა. ქარტიის საბჭომ ჟურნალისტის მიერ პირველი - ინფორმაციის სიზუსტის პრინციპის დარღვევა დაადგინა.
სადავო სიუჟეტი ტელეკომპანია იმედზე, საინფორმაციო გამოშვება ”ქრონიკაში” გავიდა სათაურით “ყოფილი დიპლომატის პროვოკაცია.” მხარე განმარტავდა რომ გამოშვებაში გაჟღერებული ფრაზა “მამუკა ჟღენტი ქრონიკის კითხვებს არ პასუხობს” სიმართლეს არ შეესაბამებოდა.
მხარე ასევე დავობდა მეთერთმეტე - ფაქტის განზრახ დამახინჯების პრინციპზე, თუმცა საბჭომ ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაადგინა.
გადაწყვეტილებების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.