საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო სოფიო ბაჩილავას განცხადება ტელეკომპანია "ობიექტივის" წინააღმდეგ.  სადავო მასალა 30 იანვარს გავიდა ეთერში, ტელეკომპანიის ფეისბუქ გვერდზე კი მეორე დღეს გამოქვეყნდა. სიუჟეტი ეხება მძიმე სოციალურ პირობებში მცხოვრებ მცირეწლოვან ბავშვებს. 

განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ ბავშვების იდენტიფიცირება და ჟურნალისტის მიერ გამოთქმული შეფასებები შეიძლება გახდეს შემდგომში მათი დისკრიმინაციის და ბულინგის მაპროვოცირებელი. შესაბამისად, მისი აზრით, დარღვეულია ქარტიის მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მერვე (ბავშვის ინტერესი) პრინციპები.

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს.

1 თებერვალი, 2018

თომას კენტს, რადიო თავისუფლების პრეზიდენტს
ნენად პეჯიკს, რადიო თავისუფლების ვიცე-პრეზიდენტს

ბატონო პრეზიდენტო,
ბატონო ვიცე-პრეზიდენტო,

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო მარგალიტა ბაშარულის განცხადება ჟურნალ "თბილისელებში" გამოქვეყნებული სტატიის ავტორის, ქეთი კაპანაძის წინააღმდეგ. სადავო სტატია გამოქვეყნდა 22 - 28 იანვრის ნომერში სათაურით "ვინ მოუკლა მამა და გაუუპატიურა და მარეკ დუდაევს და მოკლეს თუ არა ის შურისძიების მიზნით". მასალაში მარეკ დუდაევის მკვლელობის ერთ-ერთ ვერსიად დასახელებულია კონფლიქტი ტარიელ ბაშარულთან, რომელიც მასალის მიხედვით "მსხვილი კონტრაბანდისტია".

განმცხადებელი აღნიშნავს, რომ სტატიაში ნახსენები "ვერსიები ტარიელ ბაშარულზე არის არასწორი, სრულიად ცილისმწალებლური და გადაუმოწმებელი, ვინაიდან ტარიელ ბაშარულს ისევე როგორც უამრავ ადამიანს ახლგორში აქვს საკუთარი ბიზნესი, რომელიც შემოიფარგლება მაღაზიის მომარაგებით და ხილ-ბოსტნეულის გადაზიდვით და არანაირი კავიშირი არ აქვს არც კონტრაბანდასთან და არც მარეკ დუდაევთან". 

შესაბამისად, განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი პრინციპი (სიზუსტე).

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო ანა გაბელაიას განცხადება შემდეგი ვებსაიტების წინააღმდეგ - for.ge, reportiori.ge, digest.pia.ge, kvira.ge. სადავო გახდა მათ მიერ გიორგი გიორგანაშვილის ("ბახალა") საქმეზე მომზადებული მასალა, რომლის თანახმადაც მათ მოიპოვეს დოკუმენტი, სადაც "ბახალა" აღიარებს 45 აბი სუბოტექსის ქონას.

განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ სტატიებით აუდიტორია გამიზნულად "მოატყუეს", მიაწოდეს ოქმი, რომელიც მხარეების დავის საგანია შესაბამისად, მისი აზრით, დარღვეულია ქარტიის რამდენიმე პრინციპი - პირველი (სიზუსტე), მესამე (მიჩქმალვა), მეხუთე (შესწორება) და მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება).

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით გამოცემა "რეიტინგის" ჟურნალისტმა თამარ ბოჭორიშვილმა ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მეხუთე (შესწორება) პრინციპები დაარღვია. 

მის წინააღმდეგ ქარტიას ნინო ვეზდენმა მიმართა. მისი განცხადების თანახმად, 12 დეკემბერს "რეიტინგმა" ფეისბუქ გვერდზე გამოაქვეყნა გამოკითხვა, სადაც რესპონდენტებს ეკითხებოდნენ თუ რამდენჯერ ჰქონიათ სექსი ერთ ღამეში. ვიდეოს სათაური იყო "ყველაზე მეტკერ 13-ჯერ მქონია ღამეში სექსი ... რეკორდი მოვხსენი" - ქართველი გოგონას "აღიარება", რომელიც სოციალურ ქსელში ძალიან პოპულარულია". ვიდეოს ფოტოდ ერთვოდა განმცხადებლის, ნინო ვეზდენის სურათი. ვეზდენიც მონაწილეობდა გამოკითხვაში, თუმცა მას არ ეკუთვნის სათაურად გატანილი ციტატა. განმცხადებლის თქმით, ფოტოსა და სათაურის კომბინაციით იქმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ თითქოს მისი ციტატა იყო, რის გამოც მიიღო კრიტიკა და შეურაცხყოფა აუდიტორიისგან.

საქმის სამოტივაციო ნაწილი უახლოეს პერიოდში გამოქვეყნდება.

ორდღიანი ტრენინგი გაიმართება 24-25 თებერვალს თბილისში, ქარტიის ოფისში (შიო მღვიმელის 6ბ). ტრენინგში მონაწილეობის მიღება შეუძლიათ ჟურნალისტებს როგორც თბილისიდან, ასევე რეგიონებიდან.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით გიორგი გაბუნიას ქარტიის მეშვიდე პრინციპი არ დაურღვევია 2017 წლის 24 დეკემბერს, "რუსთავი 2-ის" გადაცემა "P.S.-ის" სიუჟეტის წარდგენისას, როდესაც დავით ნარმანიას შესახებ უარყოფითი შეფასებები გააკეთა.  გიორგი გაბუნიას წინააღმდეგ ქარტიას ბაჩო ნადირაძემ მიმართა.

ქარტიის მე-7 პრინციპის თანახმად, "ჟურნალისტს უნდა ესმოდეს მედიის მიერ დისკრიმინაციის წახალისების საფრთხე; ამიტომ ყველაფერი უნდა იღონოს ნებისმიერი პირის დისკრიმინაციის თავიდან ასაცილებლად რასის, სქესის, სექსუალური ორიენტაციის, ენის, რელიგიის, პოლიტიკური და სხვა შეხედულებების, ეროვნული ან სოციალური წარმოშობის საფუძველზე ან რაიმე სხვა ნიშნით". საბჭომ მსჯელობის შემდეგ მიიჩნია, რომ სადავო მასალაში რაიმე ნიშნით დისკრიმინაცია არ მომხდარა.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

ხელმომწერი ორგანიზაციები მივესალმებით საქართველოს პრეზიდენტის გადაწყვეტილებას ვეტო დაადოს “მაუწყებლობის შესახებ” კანონში შესატან ცვლილებებს, რომელიც სხვა საკითხებთან ერთად ითვალისწინებს საზოგადოებრივი მაუწყებელისთვის გაუმჭვირვალე შესყიდვების პროცედურებს, კომერციული რეკლამისა თუ სპონსორობის განთავსების დროის გაზრდას და სხვა პრობლემატურ საკითხებს.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო მოქალაქე მარიამ გელაშვილის განცხადება საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტის, სოფო ზედელაშვილის წინააღმდეგ. სადავო მასალა 6 იანვარს გავიდა "მოამბის" ეთერში და ეხებოდა ნიკო ნიკოლაძის საცხოვრებელ სახლს, რომელსაც მასალის თანახმად, "დღეს მუზეუმის სტატუსიც კი არ აქვს მინიჭებული. შენობაში მიმდინარე სარემონტო სამუშაოებმა კი, შესაძლოა, ისტორიული მნიშვნელობის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი მთლიანად დააზიანოს."

განმცხადებელი მარიამ გელაშვილი მიიჩნევს, რომ  ჟურნალისტმა არაზუსტი ინფორმაცია გაავრცელა.  "სიუჟეტი იყო დაუბალანსებელი, დაეყრდნო ერთპირონულად მხოლოდ ერთი პირის ინტერვიუს, არ იყო წარმოდგენილი მეორე მხარის პოზიცია, არც მეზობლებთან გადაამოწმა, არც მერიასთან და ამასთან არ გაეცნო დეტალურად საქმის არსს."

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო განცხადებას განიხილავს და მიიღებს გადაწყვეტილებას დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

სადავო მასალა

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია აცხადებს ვაკანსიას ფანდრაიზერის/ დაფინანსების მოძიების მენეჯერის პოზიციაზე.

სამუშაო ადგილი: თბილისი

სამუშაოს გრაფიკი: თავისუფალი

მოვალეობები:

• ადგილობრივი და საერთაშორისო დონორი ორგანიზაციების მოძიება და მათთან საქმიანი ურთიერთობის დამყარება
• საგრანტო განაცხადების, პროექტების მომზადება და წარდგენა
• დონორთა ბაზის შექმნა

მოთხოვნები:

• დონორ ორგანიზაციებთან ურთიერთობის გამოცდილება
• პროექტების, საგრანტო განაცხადების წერის გამოცდილება
• ინგლისური ენის მაღალ დონეზე ცოდნა
• კომუნიკაციის და მოლაპარაკებების წარმართვის უნარი
• საქართველოში არსებული მედია გარემოს ცოდნა

ანაზღაურება: შეთანხმებით

დაინტერესებულმა პირებმა გამოაგზავნეთ CV ელექტრონულ მისამართზე ethicscharter@gmail.com მიუთითეთ ვაკანსიის დასახელება. განაცხადების გამოგზავნის ბოლო ვადაა 2018 წლის 31 იანვარი. შერჩეულ კანდიდატებთან გაიმართება გასაუბრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით ტელეკომპანია "იმედის" ჟურნალისტმა სოფო ბერიძემ ქარტიის პირველი პრინციპი დაარღვია, რაცზუსტი ინფორმაციის გავრცელებას გულისხმობს. 

სადავო მასალა 25 დეკემბერს გავიდა ეთერში და საქართველოს კათალიკოს პატრიარქის, ილია მეორის აღსაყდრებიდან 40 წლისთავს ეძღვნებოდა. ჟურნალისტმა ჩართვაში განაცხადა, რომ საზეიმო წირვას არ ესწრებოდა მიტროპოლიტი დიმიტრი. განმცხადებელი მიიჩნევდა, რომ სოფო ბერიძემ არაზუსტი ინფორმაცია გაავრცელა, რადგან მიტროპოლიტი დიმიტრი ესწრებოდა წირვას, რის დასტურადაც მოჰყავს "ბათუმისა და ლაზეთის ეპარქიის" სახელით ფეისბუქზე შექმნილი გვერდის განცხადება, სადაც მითითებულია, რომ მიტროპოლიტი დიმიტრის შესახებ არასწორი ინფორმაცია გავრცელდა და ის თანამსახურებდა სინოდის სხვა წევრებთან ერთად. განმცხადებელი ასევე აღნიშნავს, რომ "საზეიმი წირვა გადაეცემოდა პირველი არხის პირდაპირ ეთერში, სადაც რამდენჯერმე ჩანს მეუფე დიმიტრი".

განმცხადებელი აღნიშნავდა, რომ დარღვეული იყო მეხუთ პრინციპიც, რაც ჟურნალისტს არასწორი ინფორმაციის შესწორებას ავალდებულებს. თუმცა, საბჭომ საბჭომ მსჯელობის შემდეგ მხოლოდ პირველი პრინციპის დარღვევა დაადგინა.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო თორნიკე პეტრემღვდლიშვილის განცხადება ტელეკომპანია "იმედის" ჟურნალისტის, სოფო ბერიძის წინააღმდეგ. სადავო მასალა 25 დეკემბერს გავიდა ეთერში და საქართველოს კათალიკოს პატრიარქის, ილია მეორის აღსაყდრებიდან 40 წლისთავს ეძღვნებოდა. 

განცხადების თანახმად, ჟურნალიტმა სოფო ბერიძემ აღნიშნა, რომ საზეიმო წირვას არ ესწრებოდა მიტროპოლიტი დიმიტრი, "რითაც ირბად თუ პირდაპირ, საზოგადოებას შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ მეუფე დიმიტირი დაპირისპირების გამო არ ესწრებოდა საზეიმო წირვას". განმცხადებელი აღნიშნავს, რომ ჟურნალისტმა არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა, ვინაიდან რეალურად მიტროპოლიტი დიმიტრი ესწრებოდა წირვას, რის დასტურადაც მოჰყავს "ბათუმისა და ლაზეთის ეპარქიის" სახელით ფეისბუქზე შექმნილი გვერდის განცხადება, სადაც მითითებულია, რომ მიტროპოლიტი დიმიტრის შესახებ არასწორი ინფორმაცია გავრცელდა და ის თანამსახურებდა სინოდის სხვა წევრებთან ერთად. განმცხადებელი ასევე აღნიშნავს, რომ "საზეიმი წირვა გადაეცემოდა პირველი არხის პირდაპირ ეთერში, სადაც რამდენჯერმე ჩანს მეუფე დიმიტრი".

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს.