სიახლეები
ხუთშაბათს, 14 ივნისს საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია განიხილავს შემდეგ საქმეებს:

  • 19:00 საათი - ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის, დიმიტრი ქუმსიშვილი გაზეთ "ქრონიკა+-ის" მთავარი რედაქტორის, ელისო კილაძის წინააღმდეგ
12.06.2018
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო "ჟურნალისტიკის რესურს ცენტრის" განცხადება ტელეკომპანია "რუსთავი 2-ის" ჟურნალისტების, ეკა გაგუასა და ია გულიაშვილის წინააღმდეგ. სადავო სიუჟეტი საინფორმაციო გამოშვება "კურიერის" ეთერში 6 ივნისს გავიდა და ეხებოდა ძროხების ხელოვნურ განაყოფიერებას.

"რეპორტაჟი აკნინებს ევროპის მცდელობებს - რეალურად დაეხმაროს ჩვენს ქვეყანას მეცხოველეობის დარგის განვითარებაში და ცოდნისა და ინფორმაციის გადაცემის ნაცვლად, რაც ნამდვილად ესაჭიროება ქართველ ფერმერს მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის ჯიშების გასაუმჯობესებლად, ხელს უწყობს ბენეციფიართა ნიჰილიზმს შესაძლო სასარგებლო აქტივობების მიმართ სოფლის მეურნეობაში", - აღნიშნულია განცხადებაში. 

განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ მასალა არაზუსტი და მანიპულაციურია. შესაბამისად, დარღვეულია ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მესამე (მიჩქმალვა) პრინციპები.

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს.

სადავო მასალა
08.06.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ დასაშვებად სცნო ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის, ვიცე-პრემიერის, დიმიტრი ქუმსიშვილის განცხადება გაზეთ "ქრონიკა +-ის" მთავარი რედაქტორის და სტატიის ავტორის, ელისო კილაძის წინააღმდეგ. სადავო გახდა მასალა, რომელიც "ქრონიკა +-მა" 5 ივნისს გამოაქვეყნა სათაურით "კორუფცია VS მართლმსაჯულება" დაიჭერენ თ არა დიმიტრი ქუმსიშვილს და ზურაბ ალავიძეს?" სტატია ეხება თბილისში, 2017 წლის დეკემბერში ხორავას ქუჩაზე არასრულწლოვნების მკვლელობის გამოძებასა და სასამართლო პროცესში დიმიტრი ქუმსიშვილის ჩართულობას, რაც განმაცხადებლის მტკიცებით, არ შეესაბამება სიმართლეს.

დიმიტრი ქუმსიშვილი მიიჩნევს, რომ ელისო კილაძემ დაარღვია ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპები, ვინაიდან გადაუმოწმებელი ინფორმაცია გაავრცელა.

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს და ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს შეეძლება დასწრება.
07.06.2018
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია იწვევს ჟურნალისტებს

ტრენინგში მონაწილეობის მისაღებად

ყალბი ინფორმაციის გადამოწმების ხერხები

ორდღიანი ტრენინგი გაიმართება 23-24 ივნისს თბილისში, ქარტიის ოფისში (შიო მღვიმელის 6ბ). ტრენინგში მონაწილეობის მიღება შეუძლიათ ჟურნალისტებს როგორც თბილისიდან, ასევე რეგიონებიდან.

მონაწილეებს რეგიონიდან აუნაზღაურდებათ მგზავრობისა და დედაქალაქში დარჩენის ხარჯები.

05.06.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო მაგდალინა თოდუას განცხადება ტელეკომპანია რუსთავი 2-ის ჟურნალისტების წინააღმდეგ. სადავო მასალა 18 მაისს გავიდა საინფორმაციო გამოშვება "კურიერის" ეთერში. სიუჟეტი ეძღვნებოდა ზუგდიდში უფასო სასადილოს და სოციალურად დაუცველი მოსახლეობისთვის კვების ხარჯის შემცირებას.

განმცხადებელი, მაგდალინა თოდუა მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა არ გადაამოწმა ფაქტები, დაეყრდნო მხოლოდ ერთი რესპონდენტის ნათქვამს, შესაბამისად მისი აზრით, დარღვეულია ქარტიის პირველი პრინციპი - სიზუსტე და მეთერთმტე - ფაქტის განზრახ დამახინჯება.

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს.

სადავო მასალა

30.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო ნიკა გურინის განცხადება itv.ge-ს წინააღმდეგ.

სადავო გახდა მასალა, რომელიც ვებსაიტზე 24 მაისს გამოქვეყნდა შემდეგი სათაურით "თემურ ხუბულური: ძიუდოისტები ქუჩაში არ უნდა იდგნენ, მათი ადგილი დარბაზში და ტატამზეა". სტატია ძიუდოისტების საპროტესტო აქციას ეხება. განმცხადებელი ნიკა გურინი მიიჩნევს, რომ არაზუსტ ინფორმაციას შეიცავს სტატიის შესავალში ნათქვამი ფრაზა - "უკვე რამდენიმე დღეა, ძიუდოისტთა ერთი ნაწილი, შოთა ხაბარელის ორგანიზებით, ფედერაციის პრეზიდენტის, დავით ქევხიშვილის გადადგომის მოთხოვნით აქციას მართავს."

ნიკა გურინი მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპები.

ქარტიის საბჭოს საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს.
29.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო თამარ მჭედლიშვილის განცხადება საინფორმაციო ცენტრი "ჯიხას" წინააღმდეგ. განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპები დაარღვია "ჯიხამ", როდესაც სოციალურ ქსელში გააზიარა ჰომოფობიის წინააღმდეგ გამართულ აქციაზე ტაბულას მიერ გადაღებული ვიდეო შემდეგი ტექსტით "ფრთხილად! საქართველოში ნიღაბახდილი ანტიქრისტეს მიმდევრები მომრავლდნენ".

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს
29.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, TV25-ის წამყვნმა ნაზი ქობულაძემ და პროდიუსერმა თამილა ზოიძემ დაარღვიეს ქარტიის პირველი პრინციპი, რომელიც ჟურნალისტს სიზუსტის დაცვას ავალდებულებს.

მათ წინააღმდეგ ქარტიას მიმართა ირაკლი მამალაძემ. ის ე.წ. "ციანიდის საქმის" მოწმეა, სადავო გადაცემა "საზოგადოებრივი პოზიცია" კი სწორედ ამ საქმეს ეხებოდა. განმცხადებელი მიიჩნევდა, რომ გადაცემის მსვლელობისას მის მიმართ გაისმა ბრალდებები და არაზუსტი ინფორმაცია, რაზეც პასუხის შესაძლებლობა არ მიეცა.  

საქმის განხილვას დაესწრო განმცხადებელიც და მოპასუხის წარმომადგენელიც, საბჭომ მიიღო წამყვანისა და პროდიუსერის წერილობითი შეპასუხებაც.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება
29.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით trialeti.ge -ს ჟურნალისტმა ლელა ლობჟანიძემ ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მეხუთე (შესწორება) პრინციპები დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას გიორგი კალატოზიშვილმა მიმართა. ის მიიჩნევდა, რომ ეთიკური სტანდარტები დარღვეული იყო trialeti.ge-ზე გამოქვეყნებულ მასალაში სათაურით "საზარელი შემთხვევა ქარელში - ,,ახალგაზრდა მამაკაცმა მეზობელი მარიხუანას ზემოქმედების ქვეშ ნაჯახით დაჩეხა".

საქმის განხილვას დაესწრო განმცხადებელი, მოპასუხე ჟურნალისტმა კი საბჭოს კითხვებს ტელეფონის საშუალებით უპასუხა. გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
27.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით ტელეკომპანია "ობიექტივის" ჟურნალისტმა დაარღვია ქარტიის მერვე პრინციპი დაარღვია, რომლის თანახმადაც "ჟურნალისტი ვალდებულია, დაიცვას ბავშვის უფლებები; პროფესიული საქმიანობისას უპირატესი მნიშვნელობა მიანიჭოს ბავშვის ინტერესებს, არ მოამზადოს და არ გამოაქვეყნოს ბავშვების შესახებ ისეთი სტატიები ან რეპორტაჟები, რომლებიც საზიანო იქნება მათთვის".

სადავო მასალა ეხებოდა მანუჩარ მელიქიძის ცხოვრებისეული ტრაგედიის შედეგებს და აღწერდა მის ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობას. საბჭოს განცხადებით მომართა ორგანიზაციამ "პარტნიორობა ადამიანის უფლებებისთვის" (PHR). ის მიიჩნევდა, რომ ტრაგედიის სიმძაფრის გადმოცემისას მნიშვნელოვანი ადგილი დაეთმო მისი შვილების ემოციურ განცდებს, რა დროსაც ჟურნალისტმა გაავრცელა ბავშვებისთვის საზიანო ინფორმაცია.

საბჭომ გაიზიარა განმცხადებლის მოსაზრებები და მერვე პრინციპის დარღვევა დაადგინა. ქარტიასთან არ ითანამშრომლა "ობიექტივმა" და სიუჟეტის ავტორის ვინაობაც არ გაამხილა. შესაბამისად მოპასუხე ჟურნალისტი იდენტიფიცირებული არ არის.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
27.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია "ობიექტივის" ჟურნალისტმა ქარტიის მე-8 პრინციპი დაარღვია, რომლის მიხედვითაც ჟურნალისტი ვალდებულია დაიცვას ბავშვის უფლებები.

სადავო ჟურნალისტი სიუჟეტი ეხება მძიმე სოციალურ პირობებში მცხოვრებ მცირეწლოვან ბავშვებს. განმცხადებელი, სოფო ბაჩილავა მიიჩნევდა, რომ ბავშვების იდენტიფიცირება და ჟურნალისტის მიერ გამოთქმული შეფასებები შეიძლება გახდეს შემდგომში მათი დისკრიმინაციის და ბულინგის მაპროვოცირებელი. 

ტელეკომპანია "ობიექტივმა" ქარტიასთან არ ითანამშრომლა, საბჭოს სამდივნოს არ აცნობა სიუჟეტის ავტორის ვინაობა, შესაბამისად მოპასუხე ჟურნალისტი არაიდენტიფიცირებულია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
27.05.2018
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო მედიის და ზოგადად გამოხატვის თავისუფლების წინააღმდეგ გადადგმულ ნაბიჯად აფასებს საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საპატრიარქოს მიერ გაკეთებულ განცხადებას, სადაც ის სამღვდელოებას და ყველა მოქალაქეს, “ვისთვისაც ღირებულია ეკლესია”, “რუსთავი 2-სთვის” ბოიკოტის გამოცხადებისკენ მოუწოდებს.

24.05.2018

შემოგვიერთდით Facebook-ზე

ჩამოტვირთეთ PDF ვერსია

ჟურნალისტურ საქმიანობას თან სდევს შეცდომები, არაზუსტი დეტალების გავრცელება, რაც ზოგ შემთხვევაში სისწრაფის, უყურადღებობის, პროფესიონალიზმის ნაკლებობის, მწირი გამოცდილების ანდა სხვა მიზეზით არის გამოწვეული. პასუხისმგებლიანი მედია, რომლისთვისაც აუდიტორიის სანდოობა და რეპუტაცია მნიშვნელოვანია, ცდილობს მყისიერად შეასწოროს დაშვებული შეცდომა, ამცნოს აუდიტორიას და იზრუნოს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებაზე.

ქარტიაში განცხადების შემოტანა შეუძლია ნებისმიერ მოქალაქეს, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები. ქარტიის საბჭო იხილავს განცხადებებს როგორც ქარტიის წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტების მიმართ.