საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 13 ოქტომბერს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - ჯაბა ფუტკარაძე ტელეკომპანია „პირველის" ჟურნალისტების ნოდარ მელაძის და ნატა ქაჯაიას წინააღმდეგ 

სადავო მასალა, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში „ნოდარ მელაძის შაბათი“, 2021 წლის 08 მაისს გავიდა. 

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტში გავრცელებული ინფორმაცია არ შეესაბამება სიმართლეს და მის, როგორც აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის ფინანსთა და ეკონომიკის მინისტრის დისკრედიტაციას ემსახურება. 

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეხუთე (შესწორება) პრინციპი.

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფა, პროფესიულ საქმიანობაში ხელის შეშლა, მუქარა, ტექნიკის დაზიანება და წართმევა - საქართველოს ჟურნალისტურმა ეთიკის ქარტიამ 2021 წლის არჩევნების დღეს კენჭისყრის მიმდინარეობისას ჟურნალისტების უფლებების დარღვევის შემდეგი ფაქტები გამოავლინა:

• ზუგდიდში, ერთ-ერთი საარჩევნო უბანზე უცხო პირი „ფორმულას” ჟურნალისტს, სალომე ჩადუნელს ელექტროშოკით დაემუქრა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა. ფაქტთან დაკავშირებით შინაგან საქმეთა სამინისტრომ გამოძიება ჟურნალისტისთვის პროფესიულ საქმიანობაში უკანონოდ ხელისშეშლის მუხლით დაიწყო.
• ბათუმში, „TV პირველის“ ჟურნალისტის თამთა დოლენჯაშვილის ინფორმაციით, ერთ-ერთ საარჩევნო უბანთან, „ქართული ოცნების“ აქტივისტებმა მაუწყებლის აპარატურა სამარშუტო ტაქსიში ჩაკეტეს.
• გონიოში საარჩევნო უბანზე „მთავარი არხის" ჟურნალისტს შეურაცხყოფა მიაყენეს.
• ვანის საკრებულოს წევრმა „ქართული ოცნებიდან” სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა ჟურნალისტებს.
• მედიაგამოცემა „ბათუმელების" ჟურნალისტს ხელი შეუშალეს პროფესიული საქმიანობის შესრულების დროს ბათუმის 64-ე უბნის მიმდებარე ტერიტორიაზე.
• „თქვენ ხართ გვარამიას წიწილა“ - მოქალაქე ჟურნალისტებს სიტყვიერად დაუპირისპირდა.
• ქარელში ტელეკომპანია„პირველის” ჟურნალისტს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს.
• ბიძინა ივანიშვილის ხმის მიცემის დროს საარჩევნო უბანზე ოპერატორი გადაღების დროს წაიქცა.
• სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს „ტვ პირველის" ჟურნალისტს, გიორგი ხუხიას საარჩევნო უბანთან პროფესიული საქმიანობის შესრულების დროს.
• თბილისში, ჩუღურეთის რაიონში „ტვ პირველის” გადამღებ ჯგუფს სავარაუდოდ „ქართული ოცნების” აქტივისტი თავს დაესხა და კამერა დაუმტვრია. ტელეკომპანიის ინფორმაციით, დაზიანებულია სამაუწყებლო კომპანიის კუთვნილი ტექნიკა.
• პროფესიული საქმიანობის შესრულებისას TV 25-ის ჟურნალისტს თეო ფუტკარაძეს ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს.
• ტელეკომპანია „პირველის” ჟურნალისტს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს.
• მედიაგამოცემა „ბათუმელების" ჟურნალისტს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს. მედიასაშუალების ინფორმაციით, აგრესიულად განწყობილი პირები ჟურნალისტს მუქარით პასუხობდნენ. „მოგხედავთ”, „ვიმახსოვრებთ სახელებს” - ეუბნებოდნენ ისინი ჟურნალისტს.
• გლდანში, 47-ე უბანზე ამომრჩეველმა, ონლაინგამოცემა „პუბლიკას" ჟურნალისტს მინდია გაბაძეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა.
• ჩუღურეთში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს „მთავარი არხის” გადამღებ ჯგუფს.
• „რადიო მარნეულის" ინფორმაციით, ერთ-ერთ საარჩევნო უბანზე მათ ჟურნალისტს გადაღებაში ხელი შეუშალეს.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია მოუწოდებს სამართალდამცავ ორგანოებს უზრუნველყონ ჟურნალისტურ საქმიანობაში ჩარევისა და მედიასაშუალებების წარმომადგენლებზე თავდასხმის ფაქტების დაუყოვნებლივი გამოძიება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ნანა კაკაბაძის განცხადება მთავარი არხის და TV პირველის წინააღმდეგ.

სადავო გადაცემები, ტელეკომპანიების ეთერში, 2021 წლის 17 სექტემბერს გავიდა და გავრცელებულ “ფაილებს ეხებოდა, რომელთა წყარო სავარაუდოდ სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურია.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო სიუჟეტებში, სადაც ამ ფაილებზეა საუბარი, ფიგურირებს მისი სახელი და გვარი და ეს ინფორმაცია ყალბია.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე:

• პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე;
• მესამე - დადასტურებული წყარო;
• მეხუთე - შესწორება;
• მეათე - პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ამხანაგობების “ბაგები 502” და “ბაგები 504” განცხადება ტელეკომპანია ფორმულას ჟურნალისტის, თაკო ნოზაძის წინააღმდეგ.

სადავო მასალა, ტელეკომპანიის ეთერში, 2021 წლის 09 სექტემბერს გავიდა და ის შარტავას და ყიფშიძის ქუჩებზე მშენებლობის საკითხს ეხებოდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სიუჟეტში მშენებლობასთან დაკავშირებული ინფორმაცია სიმართლეს არ შეესაბამება. Ამასთან, ჟურნალისტი არ ეცადა მეორე მხარესთან ინფორმაციის გადამოწმებას. განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი - ინფორმაციის სიზუსტის პრინციპი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

2021 წლის 29 სექტემბერს On.ge-ის მთავარმა რედაქტორმა ხატია ღოღობერიძემ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ოპოზიციის შეხვედრაზე ონლაინ მედია არ მიიწვიეს. მისი თქმით, მიზეზად კოვიდრეგულაციები დასახელდა, თუმცა შეხვედრაზე იმყოფებოდნენ ტელევიზიის წარმომადგენლები.

ჟურნალისტურ ეთიკის ქარტიას მიიჩნია, რომ პოლიტიკოსების მხრიდან არათანაბარი მიდგომა სატელევიზიო ჟურნალისტების და ონლაინ მედიის მიმართ პრობლემურია. 

მედიის როლი დემოკრატიული საზოგადოების განვითარებაში შეუცვლელია. შესაბამისად, მნიშვნელოვანია, რომ თანაბარ პირობებში იყოს ყველა მედიასაშუალება. ონლაინ გამოცემები, ტელემედიის მსგავსად, საზოგადოების ინფორმირებისთვის მუშაობენ. ამასთან საგულისხმოა, რომ საქართველოში იმ პირთა რიცხვი ვინც ინფორმაციას ონლაინ მედიით იღებს ყოველწიურად იზრდება. 

დაუშვებელია ჟურნალისტების დაყოფა იმის მიხედვით, თუ რა პლატფორმით ავრცელებენ ისინი ინფორმაციას. ქარტიის საბჭოს მიაჩნია, რომ ონლაინ მედიის წარმომადგენლებისთვის საქმიანობის შეზღუდვა ოპოზიციის მხრიდან გაუგებარი და დაუსაბუთებელია. 

სამწუხაროდ, ეს პირველი შემთხვევა არ ყოფილა. ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის როგორც წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტები ხშირად საუბრობენ, რომ სხვადასხვა ღონისძიებაზე ონლაინ მედიის წარმომადგენლებისთვის არათანაბარი სამუშაო პირობებია.

მოვუწოდებთ ყველა პოლიტიკურ პარტიას არ ჩააყენონ დისკრიმინაციულ მდგომარეობაში ონლაინ მედიის წარმომადგენლები და შეუქმნან სათანადო სამუშაო პირობები. 

2021 წლის 29 სექტემბერს თბილისის მოქმედმა მერმა და „ქართული ოცნების” მერობის კანდიდატმა, კახა კალაძემ ჟურნალისტებს „რადიკალები”, „უბინძურესი ადამიანები” და „სიძულვილისა და ბოროტების თავი და თავი” უწოდა. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია გმობს კახა კალაძის განცხადებას და მიიჩნევს, რომ მედიის მიმართ ასეთი დამოკიდებულება დამახასიათებელია ავტორიტარიზმისთვის. ქარტიას მიაჩნია, რომ აღნიშნული მედიის მიმართ სიძულვილის წახალისებაა, რაც განსაკუთრებით სახიფათოა არჩევნების პერიოდში. აღსანიშნავია, რომ კახა კალაძე ადრეც გამოირჩეოდა აგრესიული რიტორიკით ჟურნალისტების მიმართ, როდესაც მან 2021 წლის 20 ივლისს მედიის საქმიანობა ძალადობრივი ჯგუფების ქმედებებს შეადარა. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ არაერთხელ განაცხადა, რომ პოლიტიკოსების აგრესიული რიტორიკა საქართველოში ქმნის პოლარიზებულ მედიაგარემოს და უარყოფითად აისახება ჟურნალისტების უსაფრთხოებასა და პროფესიულ საქმიანობაზე.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია მოუწოდებს ხელისუფლების წარმომადგენლებს, საკუთარი აგრესიული დამოკიდებულებით არ წაახალისონ მედიის წარმომადგენლებზე თავდასხმა და შეწყვიტონ საუბარი აზრის, სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შემზღუდავ ნორმებზე, მხარი დაუჭირონ მედიის თავისუფლებას და გადავიდნენ საქმიანი ურთიერთობის რეჟიმზე.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, TV პირველის ჟურნალისტებმა ეკო მაღრაძემ, ვასილ დაბრუნდაშვილმა და ინა ცარციძემ ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეხუთე (შესწორება) პრინციპები დაარღვიეს.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ტელეკომპანიის ეთერში 2021 წლის 21 აპრილს გავიდა.

განმცხადებლები: ქეთევან ბარაკაძე და აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკის ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო განმარტავდა, რომ სიუჟეტში გაჟღერებული ინფორმაცია არასწორი და შეცდომაში შემყვანი იყო.

მხარე ასევე დავობდა ქარტიის მესამე (დადასტურებული წყარო) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ამ ნაწილებზე დარღვევა არ დაუდგენია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, TV პირველის ჟურნალისტმა სოფო ნიაურმა ქარტიის მეთერთმეტე (პლაგიატი) პრინციპი დაარღვია.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ტელეკომპანიის ეთერში 2021 წლის 23 მაისს გავიდა. მასალა კასპში გზის რეაბილიტაციას და კომპანია „ჰაიდელბერგცემენტ ჯორჯიას” ეხებოდა.

განმცხადებელ “აი ფაქტის” პოზიციით, სიუჟეტში ტელეკომპანია „პირველის" ჟურნალისტმა გამოიყენა „აი, ფაქტის” ვებგვერდზე გამოქვეყნებული სტატია ისე, რომ მასალის პირველწყაროს შესახებ არ მიუთითებია.

მხარე ასევე დავობდა ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) პრინციპის დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაუდგენია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 23 სექტემბერს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - მალხაზ რაშოიანი ტელეკომპანია „პირველის" არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტის წინააღმდეგ

სადავო მასალა, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში „პირველები”, 2021 წლის 19 მაისს გავიდა.

განმცხადებლების პოზიციით, სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტში მის მიმართ გაჟღერებული ბრალდება ქრთამის აღებასთან დაკავშირებით სიმართლეს არ შეესაბამება.

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე), მესამე (დადასტურებული წყარო), მეოთხე (ინფორმაციის მოპოვებისას კეთილსინდისიერი მეთოდების გამოყენება), მეხუთე (შესწორება) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპი.

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება. 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 22 სექტემბერს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - ალექსანდრე ბეჟენცევი რუსუდან გვაზავას წინააღმდეგ

სადავო მასალა მედიასაშუალება „ჯეო დაიჯესტის" გვერდზე 2021 წლის 16 მაისს გამოქვეყნდა. 

განმცხადებლების პოზიციით, სტატიაში გადმოცემული ინფორმაცია არასწორია და მხოლოდ ერთ წყაროს ეყრდნობა. მხარე თვლის, რომ ჟურნალისტურ პროდუქტში ფაქტები განზრახ არის დამახინჯებული.

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპი.

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება. 

კოალიცია "მედიის ადვოკატირებისთვის" აქვეყნებს ანგარიშს, რომელიც 2021 წლის 5 და 6 ივლისს თბილისში მედიაზე მასშტაბური თავდასხმის მოვლენას სხვადასხვა ჭრილში აფასებს: ანგარიშში გაანალიზებულია მედიაზე ძალადობის წინაპირობები და სამართლებრივი ასპექტები. შეფასება ემყარება საჯარო და ღია წყაროებში არსებულ ინფორმაციას. ანგარიშის შინაარსზე კოალიციის წევრი ორგანიზაციები მუშაობდნენ.

დოკუმენტში აღწერილია ძალადობრივი მოვლენები და შედეგები: ჟურნალისტებისა და ოპერატორების დაზიანების ფაქტები და ჟურნალისტურ საქმიანობაში უკანონო ხელშეშლის შემთხვევები, სახელმწიფოს წარმომადგენელთა მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების ლეგიტიმურობა და მიზანშეწონილობა. ასევე, განხილულია 5-6 ივლისის მოვლენებთან დაკავშირებით დამნაშავე პირების გამოვლენის, დაკავებისა და სასამართლოებში საქმის წარმოების პრაქტიკა.

ანგარიში შეგიძლიათ ნახოთ ბმულზე -  https://bit.ly/3Auguq4 

მთავარი ფოტო: მარიამ ნიკურაძე

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 21 სექტემბერს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - აი, ფაქტი ტელეკომპანია „პირველის" ჟურნალისტის სოფო ნიაურის წინააღმდეგ

სადავო მასალა ტელეკომპანია „პირველის” ეთერში 2021 წლის 23 მაისს გავიდა. სიუჟეტი კასპში გზის რეაბილიტაციას და კომპანია „ჰაიდელბერგცემენტ ჯორჯიას” ეხებოდა.

განმცხადებლების პოზიციით, სიუჟეტში ზემოაღნიშნულ კომპანიასთან დაკავშირებით გავრცელებული ინფორმაცია არაზუსტია. გარდა ამისა, მხარის თქმით, ტელეკომპანია „პირველის" ჟურნალისტმა თავის მასალაში გამოიყენა „აი, ფაქტის” ვებგვერდზე გამოქვეყნებული სტატია ისე, რომ მასალის პირველწყაროს შესახებ არ მიუთითებია.

განმცხადებლები თვლიან, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპი. 

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.