საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 27 იანვარს განიხილავს შემდეგ საქმეებს:
სადავო სიუჟეტი 23 დეკემბერს გავიდა ეთერში და ეხებოდა ხადის ხეობაში აშშ-ს მოქალაქეების მკვლელობას და ამ საქმეზე ბრალდებულს. განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ სადავო მასალაში ბრალდებული წარმოაჩინეს დამნაშავედ მაშინ, როდესაც სასამართლო გადაწყვეტილება ამ საქმეზე ჯერ არ არსებობს.
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია 21 დეკემბერს განიხილავს
შემდეგ საქმეებს:
სადავო სიუჟეტი გავიდა სათაურით "წყალტუბოში საკანალიზაციო სისტემა
არ არსებობს". განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ "ობიექტივმა"
გადაუმოწმებელი ინფორმაცია გაავრცელა, რადგან არ დასტურდება რომ
წყალტუბოში წყალი დაბინძურებულია და კანალიზაციის სისტემა არ
არსებობს.
სადავო პრინციპები: პირველი (სიზუსტე), მესამე (მიჩქმალვა),
მეოთხე (ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერება) და მეთერთმეტე
(ფაქტის განზრახ დამახინჯება)