საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 21 იანვარს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - სოფიო ბასილაშვილი ტელეკომპანია „მთავარი არხის" ჟურნალისტის თეა ადეიშვილის წინააღმდეგ

სადავო გადაცემა „მთავარი აქცენტები” ტელეკომპანია „მთავარი არხის” ეთერში 2021 წლის 25 ოქტომბერს გავიდა ეთერში. 

განმცხადებლების პოზიციით, ჟურნალისტმა თავისი რეპლიკით წაახალისა დისკრიმინაცია. 

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპი. 

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმეების განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო NGO ალტერნატივას განცხადება TV 25-ის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი ტელეკომპანიის ეთერში, საინფორმაციო გამოშვებაში “მაცნე”, 2021 წლის 08 დეკემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო მასალაში გაჟღერებული ინფორმაცია ჟურნალისტს არ გადაუმოწმებია და არაზუსტია. გარდა ამისა, მხარე აღნიშნავს, რომ ტელევიზიას არ მიუთითებია ინფორმაციის წყარო.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე:

• პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე;
• მეოთხე - ინფორმაციის მოპოვებისას კეთილსინდისიერი მეთოდების გამოყენება;
• მეთერთმეტე - პლაგიატი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ხათუნა ბერიძის განცხადება TV 25-ის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი ტელეკომპანიის ეთერში, საინფორმაციო გამოშვებაში “მაცნე”, 2021 წლის 08 დეკემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, მასზე გავრცელებული ინფორმაცია სიმართლეს არ შეესაბამება, არის საზოგადოების შეცდომაში შემყვანი და მიზნად ისახავს მის დისკრედიტაციას.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე:

• პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე;
• მესამე - დადასტურებული წყარო;
• მეოთხე - ინფორმაციის მოპოვებისას კეთილსინდისიერი მეთოდების გამოყენება;
• მეხუთე - შესწორება;
• მეშვიდე - დისკრიმინაცია;
• მეათე - პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა;
• მეთერთმეტე - პლაგიატი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია “ფორმულას” ჟურნალისტმა ეკა ჩხეიძემ ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპები დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას ქვიარ ასოციაცია “თემიდამ” მომართა. სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში „ყვითელი ყუთი”, 2021 წლის 24 ივნისს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, გადაცემაში წამყვანის მიერ გაჟღერებული მოსაზრება, თითქოს ტრანსგენდერობა ავადმყოფობაა, იყო არაზუსტი. ასოციაცია განმარტავდა, რომ ისედაც მარგინალიზებული ჯგუფის მსგავსი კონტექსტით წარმოჩენა, აღრმავებს სტიგმას მათ წინააღმდეგ.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია “ფორმულას” ჟურნალისტმა თაკო ნოზაძემ ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) პრინციპი დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას ამხანაგობა „ბაგები 502“ და „ბაგები 504-მა მომართა. სადავო მასალა 2021 წლის 09 სექტემბერს გადაცემაში „დილა ფორმულაზე” გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო მასალაში ჟურნალისტმა არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა და მეორე მხარის, განმცხადებლის, პოზიცია არ წარმოაჩინა.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 20 იანვარს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

18:00 საათზე - საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია ტელეკომპანია „იმედის" ჟურნალისტების: ნათია სონღულაშვილის, ლევან კვატაშიძის, ლევან ჯავახიშვილის, ხატია ქვათაძის, ლევან კვატაშიძის და ნინო თოლორდავას წინააღმდეგ 

სადავო სამი ჟურნალისტური პროდუქტია, რომლებიც 2021 წლის 20 სექტემბერს ტელეკომპანია „იმედის" ეთერში გავიდა.

განმცხადებლების პოზიციით, მასალებში არასწორი ინფორმაციაა გავრცელებული და ორგანიზაციის დისკრედიტაციას ემსახურება.

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპი. 

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო დავით ბაიდარაშვილის განცხადება ტელეკომპანია “პირველის” ჟურნალისტის - მაკა ჩიხლაძის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში “ნოდარ მელაძის შაბათი” 2021 წლის 12 დეკემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო სიუჟეტში ის ქვეყნის მოღალატედ და ჯაშუშად არის წარმოჩენილი. განმცხადებლის პოზიციით, მსგავსი ინფორმაციის გავრცელებით დარღვეულია ქარტიის პირველი - ინფორმაციის სიზუსტის პრინციპი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო დაჩი ცაგურიას განცხადება მთავარი არხის ჟურნალისტის ბექა ყორშიას წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი "დაჩი ცაგურიას ახდენილი ოცნება წელიწადში 200 ათას ლარად", ტელეკომპანიის ეთერში, 2021 წლის 20 ნოემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო სიუჟეტში გავრცელდა მცდარი ინფორმაცია მისი პიროვნების და შემოსავლების შესახებ, მიაყენეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა, რამაც გამოიწვია მაყურებლის უარყოფითი დამოკიდებულება მის მიმართ.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე:

• პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე;
• მესამე - დადასტურებული წყარო;
• მეშვიდე - დისკრიმინაცია.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ა(ა)იპ დემოკრატიის ინდექსი - საქართველო; დამოუკიდებელი იურისტების ჯგუფის: ეკატერინე ციმაკურიძის, მაია ბაქრაძის, თამარ ლალიაშვილის, ნათია ქუთათელაძის, ბესო ლოლაძის, ბესიკ სისვაძის განცხადება ტელეკომპანია “იმედის” ჟურნალისტის მარიამ ოშხნელის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი "მოსამართლეთა პროტესტის ანატომია“, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში “იმედის კვირა” 2021 წლის 21 ნოემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, ჟურნალისტის მიერ მოყვანილი ფაქტები და ინფორმაცია არის ცალმხრივი, განზრახ არაზუსტი, არასრულყოფილი და დაუბალანსებელი. განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ მსგავსი ინფორმაციის გავრცელებით დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპები.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ბექა ბასილაიას განცხადება ტელეკომპანია “იმედის” ჟურნალისტის - ანუკი გუმბერიძის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი "ერთი კაცის ქვეყანა”, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში “იმედის კვირა” 2021 წლის 05 დეკემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო სიუჟეტში მის მიმართ გაჟღერებული ბრალდებები სიმართლეს არ შეესაბამება. განმცხადებლის პოზიციით, მსგავსი ინფორმაციის გავრცელებით დარღვეულია ქარტიის პირველი - ინფორმაციის სიზუსტის პრინციპი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ლევან დავითაძის განცხადება მთავარი არხის ჟურნალისტების - მიხეილ სესიაშვილის და ჟანა აკოფაშვილის წინააღმდეგ.

სადავო სიუჟეტი "ბათუმის მდიდარი ვიცე-მერი - ლევან დავითაძის კავშირები და ქონება", ტელეკომპანიის ეთერში, 2021 წლის 18 დეკემბერს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, სადავო სიუჟეტში გაჟღერებული ინფორმაცია მასზე და მისი ქონების შესახებ არასწორია და მიზნად ისახავს საზოგადოების განზრახ შეცდომაში შეყვანას.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე:

• პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე;
• მესამე - დადასტურებული წყარო;
• მეხუთე - შესწორება;
• მეთერთმეტე - ფაქტის განზრახ დამახინჯება.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 11 იანვარს 2 საქმეს განიხილავს: 

18:00 საათზე - ქვიარ ასოციაცია „თემიდა" ტელეკომპანია „ფორმულას" ჟურნალისტის ეკა ჩხეიძის წინააღმდეგ

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი, ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემაში „ყვითელი ყუთი”, 2021 წლის 24 ივნისს გავიდა.

განმცხადებლის პოზიციით, გადაცემაში წამყვანის მიერ გაჟღერებული მოსაზრება, თითქოს ტრანსგენდერობა ავადმყოფობაა, არის არაზუსტი. ასოციაცია განმარტავს, რომ ისედაც მარგინალიზებული ჯგუფის მსგავსი კონტექსტით წარმოჩენა, აღრმავებს სტიგმას მათ წინააღმდეგ.

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპი. 

19:00 საათზე - ინდივიდუალური ბინათმშენებლობის ამხანაგობა „ბაგები 502“ და „ბაგები 504“ ტელეკომპანია „ფორმულას" ჟურნალისტის თაკო ნოზაძის წინააღმდეგ

სადავო მასალა 2021 წლის 09 სექტემბერს გადაცემაში „დილა ფორმულაზე” გავიდა. 

განმცხადებლების პოზიციით, სადავო მასალაში ჟურნალისტმა არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა და მეორე მხარის, განმცხადებლის, პოზიცია არ წარმოაჩინა. 

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) პრინციპი.  

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმეების განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.