11 ივლისს საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო განიხილავს შემდეგ საქმეებს:

• 19:00 საათი - გიორგი ყიფიანი "იმედის" ჟურნალისტების ქეთი ბრაჭულისა და ირაკლი ჩიხლაძის წინააღმდეგ

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდინომ დასაშვებად სცნო პარლამენტის წევრის, ეკა ბესელიას განცხადება ტელეკომპანია "რუსთავი 2-ის" ჟურნალისტის, ეკა გაგუას წინააღმდეგ.  სადავო გახდა მაუწყებლის ეთერში, საინფორმაციო გამოშვება "კურიერში" 2018 წლის 16 ივნისს გასული სიუჟეტი, რომელიც ეხებოდა ეკა ბესელიას კავშირს მარკეტინგულ კომპანია "ქიუნეტთან".

ეკა ბესელია მიიჩნევს, რომ "რუსთავი 2-მა" გაავრცელა არასწორი ინფორმაცია, ვინაიდან ამ კომპანიას არასოდეს  ჰქონია და არც ახლა აქვს რაიმე კავშირი მასთან. შესაბამისად, მისი აზრით, დარღვეულია ქარტიის შემდეგი პრინციპები: პირველი (სიზუსტე) მესამე (მიჩქმალვა) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება)

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ დასაშვებად სცნო გიორგი გაბედავას განცხადება ონლაინ გამოცემა on.ge-ს წინააღმდეგ. სადავო გახდა 2018 წლის 17 მაისს გამოქვეყნებული ახალი ამბავი "გიორგი გაბედავა ისევ დააკავეს". განმცხადებელს პრეტენზია აქვს მასალის იმ ნაწილთან, სადაც ის მოხსენიებულია როგორც "ჰომოფობიური და ნეონაცისტური იდეოლოგიის მატარებელი".

გიორგი გაბედავა მიიჩნევს, რომ გამოცემამ არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა შესაბამისად, დაარღვია ქარტიის პირველი პრინციპი, რომელიც ჟურნალისტს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებას ავალდებულებს. ასევე მიიჩნევს, რომ დარღვეულია ქარტიის შემდეგი პრინციპები: მესამე (დადასტურებული წყარო/მიჩქმალვა), მეხუთე (შესწორება), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მე-11(ფაქტის განზრახ დამახინჯება).

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს.

,,კოალიცია მედიის ადვოკატირებისთვის“ მიუღებელ და საფრთხისშემცველ პრეცედენტად აფასებს პირველი არხის მენეჯმენტის მხრიდან ხორავას ქუჩის ტრაგედიის შესახებ ,,გამომძიებელი რეპორტიორის“ მიერ მომზადებული ფილმის ეთერში გასვლისთვის წარმოებულ პროცედურებს.

პირველ რიგში, გვინდა მივესალმოთ ინიციატივას, რომელიც საქართველოში მედია წიგნიერების განვითარების საკანონმდებლო საფუძველს ქმნის და საქართველოს კომუნიკაციის ეროვნული კომისიის მზაობას, ითანამშრომლოს სხვადასხვა ორგანიზაციებთან მედია წიგნიერების სტრატეგიის შემუშავებისა და განხორციელების პროცესში.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია რუსთავი 2-ის ჟურნალისტებმა, ეკა გაგუამ და ია გულიაშვილმა დაარღვიეს ქარტიის პირველი პრინციპი, რომელიც ჟურნალისტს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებას ავალდებულებს.

მათ წინააღმდეგ ქარტიას მომართა ჟურნალისტიკის რესურს ცენტრმა. სადავო გახდა ძროხების ხელოვნური განაყოფიერების შესახებ საინფორმაციო გამოშვება "კურიერში" გასული სიუჟეტი.

საქმის განხილვას მხოლოდ განმცხადებელი ესწრებოდა, მოპასუხე ჟურნალისტებს ქარტიასთან არ უთანამშრომლიათ. ისინი არც სხდომას ესწრებოდნენ და არც წერილობით წარმოუდგენიათ შეპასუხება. განმცხადებელი მიიჩნევდა, რომ პირველი პრინციპის გარდა დარღვეული იყო მესამეც, რომლის თანახმადაც "ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყარო დადასტურებულია. ჟურნალისტმა არ უნდა მიჩქმალოს მნიშვნელოვანი ფაქტები, არ უნდა გააყალბოს დოკუმენტები და ინფორმაცია." საქმის განხილვის შემდეგ საბჭომ მხოლოდ პირველი პრინციპის დარღვევა დაადგინა.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით ტელეკომპანია "იბერიის" წამყვანმა აკაკი გოგიჩაიშვილმა დაარღვია ქარტიის პირველი პრინციპი, რომლის თანახმადაც ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს ადამიანის უფლებას მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

მის წინააღმდეგ განცხადება შემოიტანა სსიპ განათლების საერთაშორისო ცენტრმა. ის სადავოდ ხდიდა გადაცემა "ბიზნეს კოდის" იმ ეპიზოდს, რომელიც ამ ცენტრის საქმიანობას მიეძღვნა.  მათი აზრით, წამყვანმა აუდიტორიას არასწორი ინფორმაცია მიაწოდა. 

საქმის განხილვას ესწრებოდნენ როგორც განმცხადებლის, ისე მოპასუხე ჟურნალისტის წარმომადგენლები. საქმის განხილვისას განმაცხადებელმა მოხსნა საკუთარი მოთხოვნა მესამე პრინციპთან (მიჩქმალვა) დაკავშირებით. საბჭომაც სადავო მასალა მხოლოდ პირველი პრინციპის ჭრილში განიხილა და დარღვევა დაადგინა.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება

სამშაბათს 19 ივნისს საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო განიხილავს შემდეგ განცხადებებს:

• 19:00 საათი - სსიპ განათლების საერთაშორისო ცენტრი ტელეკომპანია "იბერიის" წამყვანის, აკაკი გოგიჩაიშვილის წინააღმდეგ

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია "იმედის" ჟურნალისტმა  ქარტიის მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეათე (პირად ცხოვრებაში შეჭრა) პრინციპები დაარღვია. საინფორმაციო გამოშვება "ქრონიკაში" ე.წ. კადრ სინქრონის ფორმით გავიდა ინფორმაცია პარტნიორის მიერ ქალის მკვლელობის შესახებ. მასალაზე არ იყო მითითებული ავტორი, არც რედაქციას მოუწოდებია ქარტიისთვის ინფორმაცია თუ ვინ იღებდა პასუხისმგებლობას სადავო მასალაზე, შესაბამისად მოპასუხე ჟურნალისტის იდენტიფიცირება ვერ მოხერხერდა.

განცხადება ქარტიაში შემოიტანა ორგანიზაციამ "პარტნიორობა ადამიანის უფლებებისთვის (PHR), რომელიც მიიჩნევდა, რომ მასალამ ხელი შეუწყო გენდერული ნიშნით დისკრიმინაცია და გასაჯაროვდა მსხვერპლის პირადი ცხოვრების დეტალები. 

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, გაზეთ "ქრონიკა +-სი" მთავარმა რედაქტორმა ელისო კილაძემ ქარტიის პირველი პრინციპი დაარღვია, რომლის მიხედვითაც ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს ადამიანის უფლებას, მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

მის წინააღმდეგ განცხადება ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრმა, დიმიტრი ქუმსიშვილმა შემოიტანა. ის სადავოდ ხდიდა 2018 წლის 5 ივნისს გამოქვეყნებულ სტატიას სათაურით "კორუფცია VS მართლმსაჯულება", რომელიც ეხებოდა ქვეყანაში არსებულ კორუფციას, ასევე, 2017 წლის დეკემბერში ხორავას ქუჩაზე არასრულწლოვნების მკვლელობის გამოძიებასა და სასამართლო პროცესში დიმიტრი ქუმსიშვილის ჩართულობას, რაც განმაცხადებლის მტკიცებით, არ შეესაბამებოდა სიმართლეს.

საქმის განხილვას მხოლოდ განმცხადებლის წარმომადგენლები ესწრებოდნენ. მოპასუხე ჟურნალისტმა საბჭოს კითხვებს ტელეფონით უპასუხა. სხდომის მსვლელობისას განმცხადებლის წარმომადგენელმა მოხსნა საკუთარი მოთხოვნა მე-11 პრინციპის დარღვევასთან დაკავშირებით, რაც ფაქტის განზრახ დამახინჯებას გულისხმობს. შესაბამისად, საბჭომაც მხოლოდ პირველი პრიციპის ჭრილში განიხილა სადავო სტატია და მისი დარღვევა დაადგინა. გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

ხუთშაბათს, 14 ივნისს საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია განიხილავს შემდეგ საქმეებს:

• 19:00 საათი - ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის, დიმიტრი ქუმსიშვილი გაზეთ "ქრონიკა+-ის" მთავარი რედაქტორის, ელისო კილაძის წინააღმდეგ

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად სცნო "ჟურნალისტიკის რესურს ცენტრის" განცხადება ტელეკომპანია "რუსთავი 2-ის" ჟურნალისტების, ეკა გაგუასა და ია გულიაშვილის წინააღმდეგ. სადავო სიუჟეტი საინფორმაციო გამოშვება "კურიერის" ეთერში 6 ივნისს გავიდა და ეხებოდა ძროხების ხელოვნურ განაყოფიერებას.

"რეპორტაჟი აკნინებს ევროპის მცდელობებს - რეალურად დაეხმაროს ჩვენს ქვეყანას მეცხოველეობის დარგის განვითარებაში და ცოდნისა და ინფორმაციის გადაცემის ნაცვლად, რაც ნამდვილად ესაჭიროება ქართველ ფერმერს მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის ჯიშების გასაუმჯობესებლად, ხელს უწყობს ბენეციფიართა ნიჰილიზმს შესაძლო სასარგებლო აქტივობების მიმართ სოფლის მეურნეობაში", - აღნიშნულია განცხადებაში. 

განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ მასალა არაზუსტი და მანიპულაციურია. შესაბამისად, დარღვეულია ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მესამე (მიჩქმალვა) პრინციპები.

ქარტიის საბჭო საქმეს ღია სხდომაზე განიხილავს.

სადავო მასალა