საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის საბჭო ეხმაურება "ტელეარხი 25-ის" მფლობელების მიერ საინფორმაციო სამსახურის უფროსის,

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ონლაინგამოცემა Freshnews.ge-ის ჟურნალისტმა მაკა ჩიხლაძემ დაარღვია საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის პირველი პრინციპი, რომლის თანახმადაც ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებას მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

განმცხადებელი, ელენე სიჭინავა მიიჩნევდა, რომ Freshnews.ge-ზე გამოქვეყნებული მასალით : "ეკა ბესელიას შვილი ახალ სკანდალში ეხვევა, რა მოხდა ფოთში?" გარდა პირველი პრინციპისა, დაირღვა მე–3 და მე–11 (ა ) პრინციპი. მესამე მუხლის თანახმად,  ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყარო დადასტურებულია. მე-11 პრინციპის ა პუნქტი კი ამბობს, რომ ჟურნალისტმა უმძიმეს პროფესიულ დანაშაულად უნდა მიიჩნიოს ფაქტის განზრახ დამახინჯება. საბჭომ განიხილა აღნიშნული საქმე და მიიჩნია, რომ ჟურნალისტმა მაკა ჩიხლაძემ დაარღვია ქარტიის  პირველი პრინციპი.  მე-3 და მე-11 პრინციპები კი არ დაურღვევია.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ჟურნალ "თბილისელების" ჟურნალისტმა ეკა ბარაბაძემ დაარღვია საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის მე-7 პრინციპი. ამ პრინციპის მიხედვით, ჟურნალისტს უნდა ესმოდეს მედიის მიერ დისკრიმინაციის წახალისების საფრთხე და ყველაფერი უნდა იღონოს დისკრიმინაციის თავიდან ასაცილებლად.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, გაზეთ "ახალი ხარაგაულის" ჟურნალისტს მარიანა ბურჯალიანს არ დაურღვევია ქარტიის მე-11 პრინციპის მე-3 ნაწილი, რომლის თანახმადაც "ჟურნალისტმა უმძიმეს პროფესიულ დანაშაულად უნდა მიიჩნიოს შემდეგი ქმედება - პლაგიატი".

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ონლაინ გამოცემა news.ge-ის სტატიაში "ენერგომაფიის დაბრუნება" – ანონიმური წერილი "თელასიდან" და ახალი ბრალდებები მოსამართლე ურთმელიძის წინააღდეგ" დაირღვა პირველი პრინციპი, რომლის თანახმადაც "ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებას – მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია". საბჭომ განცხადება 19 დეკემბერს განიხილა. საქმის განხილვას მხოლოდ გამცხადებელი, სს თელასის წარმომადგენელი ესწრებოდა. news.ge-მ კი თავისი პოზიცია წერილობით დააფიქსირა.

საქართველოს ჟურნალისტურ ქარტიაში განსახილველად ორი ახალი განცხადება შევიდა. ქარტიის საბჭოს სს "თელასმა" მიმართა. ის მიიჩნევს, რომ ქარტიის პირველი, მესამე და მეხუთე პრინციპები დაირღვა 2015 წლის, 18 ნოემბერს, news.ge –ზე 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია 6 წლის გახდა. 2009 წლის 4 დეკემბერს სხვდასხვა მედიასაშუალების 137-მა ჟურნალისტმა როგორც რეგიონიდან, ისე დედაქალაქიდან ხელი მოაწერა 11 პრინციპს და მისი დაცვის ვალდებულება აიღო. ამავე ხელმოწერით ყველა მათგანი გახდა საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის წევრი და დამფუძნებელი. მოქალაქეებს კი მიეცათ საშუალება, ჟურნალისტურ მასალაში ეთიკური დარღვევის შემთხვევაში განცხადებით მიემართა ქარტიისთვის.

ქარტიის 11 დებულება, რომელიც შექმნილია საერთაშორისო ჟურნალისტური სტანდარტების მიხედვით, განსაზღვრავს ქარტიის ყველა წევრის მთავარ პროფესიულ პრინციპებს. ქარტიას მართავს 9 წევრისგან შემდგარი საბჭო, რომელიც ნიშნავს აღმასრულებელ დირექტორს. ჟურნალისტების წინააღმდეგ შესულ განცხადებებს საბჭო განიხილავს. საბჭოს წევრი ირჩევა 3 წლის ვადით საერთო კრებაზე ქარტიის ხელმომწერი ჟურნალისტების მიერ. ქარტიის ხელმომწერი ამ დროისთვის 274 ჟურნალისტია. საბჭოს კი განხილული აქვს 72 საქმე.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ ტელეკომპანია GDS-ის გადაცემა "არაკორექტული შოუს" გამო ამავე ტელევიზიის თვითრეგულირების ორგანოს მიმართა მას შემდეგ, რაც უკან გამოითხოვა კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიაში (GNCC) გაგზავნილი განცხადება. განცხადებაში საბჭო უთითებდა "მაუწყებლობის შესახებ" საქართველოს კანონის 56-ე მუხლის იმ ნაწილის დარღვევაზე, რომელიც კრძალავს უხამსობის ეთერში გაშვებას.  ვინაიდან აღნიშნული მუხლის ერთ-ერთი  საფუძვლით კომისიისათვის მიმართვის უფლება საკონსტიტუციო სასამართლომ გააუქმა, ამიტომ განცხადება უკან იქნა გამოხმობილი. აღნიშნული მიზეზის გათვალისწინებით, ქარტიის ვებ გვერდიდან მოიხსნა 11 ნოემბერს გავრცელებული ინფორმაცია GNCC-სთვის მიმართვის შესახებ.

საბჭომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ საკითხის შესწავლის მიზნით, მოქმედი სამართლებრივი ნორმების შესაბამისად, მიმართოს თავად ტელეკომპანია GDS-ის თვითრეგულირების ორგანოს. GDS-ის თვითრეგულირების ორგანოსთვის გაგზავნილ წერილში ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო მიუთითებს, რომ  "არაკორექტული შოუს" 2015 წლის 09 ნოემბრის გადაცემაში დაირღვა მაუწყებელთა ქცევის კოდექსის მიერ დაწესებული მოთხოვნები: გადაცემა გაჯერებული იყო შეურაცხმყოფელი ლექსიკით. საბჭო უთითებს მაუწყებელთა ქცევის კოდექსის 54-ე მუხლზე, რომლის თანახმად "მაუწყებელმა უნდა დაიცვას საყოველთაოდ აღიარებული სტანდარტები, რათა უზრუნველყოს საზოგადოების წარმომადგენელთა დაცვა მავნე და შეურაცხმყოფელი მასალისგან". ზოგადად შეურაცხმყოფელი მასალის/ლექსიკის გამოყენება შესაძლებელია, თუ იგი გამართლებულია სარედაქციო კონტექსტით და ემსახურება საზოგადოებრივ ინტერესს [მუხლი 55], ამასთან გათვალისწინებული უნდა იყოს ტონალობა და სარედაქციო კონტექსტი [მუხლი 56]. "არაკორექტული შოუ"  იუმორისტული გადაცემაა და ლოგიკურია, რომ ზოგიერთი პირი თუ საზოგადოებრივი ჯგუფი ქილიკის/იუმორის საგანი გახდეს,  მაგრამ იუმორი თავისთავად არ გულისხმობს მიზანმიმართულ შეურაცხყოფას და მაუწყებელი უნდა ეცადოს ამგვარი შეურაცყოფის თავიდან აცილებას, ამასთან გასათვალისწინებელია, რომ   შინაარსობრივი კონტექსტისთვის აუცილებელი არ იყო შეურაცხმყოფელი ლექსიკის გამოყენება და იგი არც საზოგადოებრივ ინტერესს ემსახურებოდა", - აღნიშნავს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო GDS-ისთვის გაგზავნილ წერილში და თვითრეგულირების ორგანოს სთხოვს, რომ "მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით" დადგენილი წესით განიხილონ "არაკორექტული შოუს" 09 ნოემბრის გადაცემაში "მაუწყებელთა ქცევის კოდექსის" გათვალისწინებული მოთხოვნების დარღვევის ფაქტი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის გადაწყვეტილებით საინფორმაციო სააგენტო newpost-ზე გამოქვეყნებული მასალით დაირღვა ქარტიის პირველი და მეხუთე პრინციპი. პირველი პრინციპი ჟურნალისტს მის მიერ გავრცელებული ინფორმაციის სი

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით საინფორმაციო სააგენტო "interfactnews-ზე" გამოქვეყნებული სტატიით დაირღვა ეთიკის ქარტიის მეშვიდე პრინციპი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით გაზეთ "ასავალ- დასავალის" ჟურნალისტმა ჯაბა ხუბუამ დაარღვია ეთიკის ქარტიის პირველი და მეთერთმეტე პრინციპი. პირველი პრინციპი ჟურნალისტს მის მიერ გავრცელებული ინფორმაციის სიზუსტეს ავალდებულებს, ხოლო მეთერთმეტე პრინციპის პირველი ნაწილი ამბობს, რომ ჟურნალისტმა უმძიმეს პროფესიულ დანაშაულად უნდა მიიჩნიოს ფაქტის განზრახ დამახინჯება.