საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, "დიას" საინფორმაციო პროდიუსერმა, გიორგი ახალკაცმა "თრიალეთთან" დაკავშირებულ მასალაში დაარღვია ქარტიის პირველი პრინციპი (სიზუსტე).

მის წინააღმდეგ განცხადება ქარტიაში ტელერადიო კომპანია თრიალეთის საინფორმაციო სამსახურის უფროსმა გოჩა დავითაშვილმა შეიტანა. ის მიიჩნევდა, რომ გარდა პირველი პრინციპისა, ასევე დარღვეული იყო მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება)  და მესამე პრინციპი, რომლის თანახმადაც "ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყარო დადასტურებულია. ჟურნალისტმა არ უნდა მიჩქმალოს მნიშვნელოვანი ფაქტები, არ უნდა გააყალბოს დოკუმენტები და ინფორმაცია."

საქმის განხილვას მხოლოდ მოპასუხე, გიორგი ახალკაცი ესწრებოდა. საბჭომ არ გაიზიარა განმცხადებლის მოსაზრება მე-3 და მე-11 პრინციპთან დაკავშირებით და მხოლოდ პირველი პრინციპის დარღვევა დაადგინა.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელე-რადიო კომპანია "თრიალეთის" ჟურნალისტებმა ლადო ბიჭაშვილმა  და გოჩა დავითაშვილმა მასალაში "

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელე-რადიო კომპანია "თრიალეთის" ჟურნალისტებმა ლადო ბიჭაშვილმა  და გოჩა დავითაშვილმა მასალაში "ტელეკომპანია "თრიალეთის" განცხადება" დაირღვა პირველი (სიზუსტე) პრინციპი.

განმცხადებელი, ტელეკომპანია "დიას" საინფორმაციო პროდიუსერი გიორგი ახალკაცი მიიჩნევდა, რომ ზემოთ აღნიშნულ მასალაში და "თრიალეთის" კიდევ ერთ სიუჟეტში "სტუდენტის ბრალდება-მხარის გუბერნატორის, რექტორის და "დიას" მიმართ" გარდა პირველი პრინციპისა, დარღვეული იყო მესამე (დადასტურებული წყარო), მეხუთე (შესწორების ვალდებულება), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება). გამცხადებლის აზრით,

საბჭოს მიერ საქმის განხილვას ესწრებოდა განმცხადებელი გიორგი ახალკაცი, მოპასუხეს მონაწილეობა არ მიუღია, თუმცა საკუთარი პოზიცია შეპასუხების წერილით დააფიქსირა. საქმის განხილვისას განმცხადებელმა პირველ მასალასთან დაკავშირებით მოხსნა მე-3, მე-5 და მე-7 პრინციპის დარღვევის დაფიქსირების მოთხოვნა, მეორე სიუჟეტთან დაკავშირებით კი - მე-5 და მე-7 პრინციპები.

საქმის განხილვის შემდეგ საბჭომ მიიჩნია, რომ პირველ მასალაში "ტელეკომპანია "თრიალეთის" განცხადება" დაირღვა პირველი (სიზუსტე) პრინციპი, მეორე სიუჟეტში "სტუდენტის ბრალდება-მხარის გუბერნატორის, რექტორის და "დიას" მიმართ" კი დარღვევა არ დაადგინა.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, გაზეთ "კვირის პალიტრის" ჟურნალისტმა ეკა სალაღაიამ დაარღვია საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის 1-ლი (სიზუსტე), მე-3 (ფაქტის მიჩქმალვა) და მე-7 (დისკრიმინაცია) პრინციპი. 

სადავო მასალა , " ტაში ბიჭო ვართანუშა" 2016 წლის იანვარში გამოქვეყნდა და ეძღვნებოდა ცეკვა "დაისის" შესრულებას "გევორქიანის ცეკვის აკადემიის" მიერ. სტატიის ეთიკის პრინციპებთან შესაბამისობის განსახილველად ქარტიას მომართეს არასამთავრობო ორგანიზაციებმა - "მშვიდობის ფონდმა", "მედიის განვითარების ფონდმა" (MDF), "ტოლერანტობისა და მრავალფეროვნების ინსტიტუტმა" (TDI) და "საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივამ" (GDI). ჟურნალისტური ეთკის ქარტიის საბჭოს მიერ საქმის განხილვას მხოლოდ განმცხადებელი ესწრებოდა. მოპასუხე მხარე სხდომას არ დასწრებია, არც შეპასუხება წარმოუდგენია.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ რეგიონული კოორდინატორები კონკურსის საფუძველზე შეარჩია.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის კოორდინატორი ბათუმში მაია მერკვილაძე იქნება. 2007 წლიდან ის "ტელეარხი 25-ის" საინფორმაციო სამსახურს ხელმძღვანელობდა. პრალელურად იყო რამდენიმე გადაცემის რედაქტორი.    

ქარტიის კოორდინატორის პოზიციას თელავში დაიკავებს ნატალია ცისკარაშვილი, ადგილობრივი გაზეთის, "კახეთის ხმის" მთავარი რედაქტორი. ნატალია ამ გამოცემაში 2004 წლიდან მუშაობს.

საქართველოს ჟურნალისტიკის ეთიკის ქარტია აცხადებს ვაკანსიას მოხალისე კოორდინატორის პოზიციაზე ბათუმში, ქუთაისსა და თელავში მოვალეობები: - ადგილობრივ დონეზე ქარტიის შესახ

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია პირველი მარტიდან ტელევიზიების მონიტორინგს იწყებს. დაკვირვება გაგრძელდება სამი თვის განმავლობაში და შედეგები გამოქვეყნებდა 2016 წლის ივნისში.

29 თებერვალს გაიხსნა ევროპის საბჭოს და ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის ორდღიანი სემინარი ახალი მედიის თვითრეგულირების შესახებ. სემინარი მიზნად ისახავს წამყვანი ქართველი ჟურნალისტებისა და მედია პროფესიონალებისათვის ეთიკური სტანდარდებისა და მედიის

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ ტელეკომპანია "რუსთავი 2-ის" გადაცემა "პროფილთან" დაკავშირებით გადაწყვეტილების მიღება გადადო. განმცხადებელი, გიორგი ყიფიანი მიიჩნევდა, რომ "პროფილში", რომელიც სუიციდის თემას ეძღვნებოდა, დაირღვა ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მე-8 (ბავშვთა უფლებების დაცვა) და მე-10 (პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა).

საბჭომ საქმე 27 თებერვალს შეისწავლა. განხილვას მხოლოდ განმცხადებელი ესწრებოდა, გადაცემა "პროფილის" წარმომადგენლებს მონაწილეობა არ მიუღიათ. მხარის გამოკითხვის შემდეგ საბჭომ იმსჯელა და მიიჩნია, რომ გადაწყვეტილების მისაღებად საჭიროა დამატებითი ინფორმაცია, საერთაშორისო პრაქტიკის შესწავალ და დეტალების დაზუსტება. შესაბამისად, გადაწყვეტილებაც მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, გადაცემა 2030-ის ეთერში გასული სიუჟეტის ავტორებმა ნათია ხართიშვილმა და ზურაბ პატარიძემ დაარღვიეს ქარტიის 1 (სიზუსტე) , 5 (შესწორება) და 7 პრინციპი (დისკრიმინაცია). მე-3 (დადასტურებული წყარო) და მე-11 პრინციპის (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) დარღვევა კი არ დადგინდა. სადავო სიუჟეტი "ქართული ცეკვა სომხურად?!" ტელეკომპანია GDS-ს საინფორმაციო გამოშვებაში "2030-ი" 22 იანვარს გავიდა განმცხადებელი მოქალაქეები ელენე მეჩიტოვა,  ინა სუკიასიანი და ედიტა ბადასიანი მიიჩნევდნენ, რომ გარდა სიუჟეტის ავტორებისა, ზემოთ ჩამოთვლილი მუხლები დაარღვია გადაცემის წამყვანმა მაკა ცინცაძემაც, თუმცა საბჭომ არ გაიზიარა მათი მოსაზრება და მიიჩნია რომ მას რაც ერთი პრინციპი არ დაურღვევია. განცხადებლები ფიქრობდნენ, რომ 1,3,5,7,11 პრინციპი ასევე დარღვეული იყო Artinfo.ge-ს მასალებში:

• დავით ოქიტაშვილი ბოდიშის მოხდას ითხოვს
• გელოდი ფოცხიშვილი: "გრცხვენოდეთ!"
• ამირან შალიკაშვილი: "შეაჩერეთ ქურდობა!"
• გიორგი კალანდიას მიმართვა საზოგადოებას
• სომხების ბოდიში ქართველებს

საბჭოს გადაწყვეტილებით, აღნიშნულ მასალებში დაირღვა ქარტიის 1, 5, 7 პრინციპები, მე-3 და მე-11 პრინციპები კი არ დარღვეულა.

 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით ტელეკომპანია "რუსთავი 2-ის" ჟურნალისტს, ეკა გაგუას ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის პირველი და მესამე პრინციპი არ დაურღვევია. განმცხადებელი, გურჯაანის მუნიციპალიტეტის პრესასთან და საზოგადოებასთან ურთიერთობის განყოფილების უფროსი ზვიად ბიაშვილი მიიჩნევდა, რომ მასალაში "გურჯაანის მუნიციპალიტეტი-ფინანსური დარღვევები და მილიონობით გაფლანგული ლარი" დაირღვა პირველი პრინციპი, რომლის თანახმადაც  ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებას – მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

ქარტიის საბჭომ საქმე 27 თებერვალს განიხილა და მიიჩნია, რომ სიუჟეტში პირველი  და მესამე პრინციპი დარღვეული არ ყოფილა.

საქმის განხილვას მხოლოდ განმცხადებელი, ზვიად ბიაშვილი ესწრებოდა. სიუჟეტის ავტორს, ეკა გაგუას კი მონაწილეობა არ მიუღია.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით საინფორმაციო სააგენტო GHN-ის მასალაში  "ელისო ჩაფიძეს ტყიბულის მ

საქართველოს ჟურნალისტურმა ეთიკის ქარტიამ 20-21 თებერვალს თბილისში ქარტიის წევრებისთვის გამართა ტრენინგი "მონაცემთა გადამოწმება და ეთიკური გამოწვევები სოციალურ მედიაში".