საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, TV პირველის ჟურნალისტმა პაპუნა შუშანიამ ქარტიის პირველი (არაზუსტი ინფორმაცია) და მეათე (პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა) პრინციპები დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას მანუჩარ კუკავამ მომართა. სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ტელეკომპანიის ეთერში 2020 წლის 31 ივლისს გავიდა.

განმცხადებელი განმარტავდა რომ სიუჟეტში აჩვენეს სოციალური ქსელიდან ამოღებული მისი, როგორც იმ პირის ფოტო, რომელიც დააკავეს მძიმე დანაშაულის ბრალდებით, რაც სიმართლეს არ შეესაბამებოდა და ეს მოგვიანებით ტელევიზიამაც აღიარა.

მხარე ასევე დავობდა ქარტიის მეოთხე (ინფორმაციის კეთილსინდისიერად მოპოვება), მეხუთე (არაზუსტი ინფორმაციის შესწორება) და მეექვსე (კონფიდენციალური წყაროს გამჟღავნება) პრინციპების დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ამ პრინციპებზე დარღვევა არ დაუდგენია.
ქარტიის მე-5 პრინციპთან დაკავშირებით საბჭოს ერთმა წევრმა გამოთქვა განსხვავებული აზრი, რომელიც სამოტივაციო ნაწილთან ერთად მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია იწყებს განაცხადების მიღებას „ქარტიის პრიზი 2020-ის" მოსაპოვებლად. ყოველწლიური კონკურსის მიზანია პროფესიული სტანდარტების დამკვიდრების და ეთიკური ჟურნალისტიკის განვითარების ხელის შეწყობა.


კონკურსი ცხადდება შემდეგ რვა ნომინაციაში:

• ვიდეორეპორტაჟი
• მულტიმედია პროექტი (1 მასალა ან სერია)
• სტატია ან ნარკვევი ბეჭდურ ან ონლაინ მედიაში
• ჟურნალისტური გამოძიება
• ვიდეორეპორტაჟი COVID-19-ზე
• მულტიმედია პროექტი COVID-19-ზე (1 მასალა ან სერია)
• სტატია ან ნარკვევი ბეჭდურ ან ონლაინ მედიაში COVID-19-ზე
• ჟურნალისტური გამოძიება COVID-19-ზე

პირველ ოთხ კატეგორიაში პრიზი გაიცემა აშშ-ს საელჩოს დემოკრატიის კომისიის მცირე გრანტების პროგრამის მხარდაჭერით, ხოლო COVID-19-ის საკითხებზე პრიზი დაწესებულია IREX-ის M-TAG პროგრამის მიერ.

გამარჯვებულებს შეარჩევს დამოუკიდებელი ჟიური.

პროცედურები და შერჩევის კრიტერიუმები:

• მონაწილეობის მსურველებმა უნდა წარადგინონ ჟურნალისტური პროდუქტი, რომელიც გამოქვეყნდა 2019 წლის 1 ნოემბრიდან 2020 წლის 25 ნოემბრამდე პერიოდში.
• საკონკურსოდ მასალის წარდგენა შეუძლია როგორც ჟურნალისტს ინდივიდუალურად, ისე მედიასაშუალებას.
• მონაწილეობის მსურველმა უნდა წარადგინოს გამოქვეყნებული მასალის ბმული. იმ შემთხვევაში თუ საკონკურსო ნამუშევარი ინტერნეტ სივრცეში არ მოიძებნება, კონკურსანტს შეუძლია გამოგზავნოს ვიდეო რეპორტაჟის და მულტიმედიის შემთხვევაში ჩანაწერი, სტატიის შემთხვევაში კი მისი სკანირებული ან სქრინ ვერსია.
• მონაწილეობის მსურველმა უნდა შეავსოს აპლიკაცია
• დამატებითი მასალები (არსებობის შემთხვევაში) გამოგზავნეთ შემდეგ ელექტრონულ მისამართზე: ethicscharter@gmail.com
• თითოეულ აპლიკანტს შეუძლია ერთი საკონკურსო ნაშრომის წარდგენა ერთ ნომინაციაში.
• საკონკურსო ნაშრომი გამოქვეყნებული უნდა იყოს საქართველოში მოქმედ რომელიმე მედიასაშუალებაში.
• საკონკურსო ნამუშევრების მიღების ბოლო ვადაა 2020 წლის 30 ნოემბერი, 18.00 საათი.

გამარჯვებული გამოვლინდება 2020 წლის დეკემბერში საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საერთო კრებაზე.

ნამუშევრების შეფასების ზოგადი კრიტერიუმები:

• თემის აქტუალობა/მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესი
• თხრობის სტილი და ტექნიკა
• ინფორმაციის გადმოცემის ხერხების მრავალფეროვნება
• სიუჟეტების და მულტიმედია პროექტის შემთხვევაში ასევე დრამატურგია და ვიზუალური მხარე
• ინფორმაციის წყაროთა მრავალფეროვნება
• ინფორმაციის სიზუსტე
• ფაქტებისა და მოსაზრებების გამიჯვნა, მიუკერძოებლობა
• მხარეთა ბალანსი
• სიძულვილის ენისა და შეუფერებელი ლექსიკის უარყოფა/ გამოუყენებლობა

ჟურნალისტური პროდუქტის შერჩევის მთავარი კრიტერიუმია პროფესიული და ეთიკური სტანდარტები, რასაც ეფუძნება საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო შპს ,,ბევრილი ჯგუფის“ განცხადება TV პირველის წამყვანის ნოდარ მელაძისა და ჟურნალისტის მაკა ჩიხლაძის წინააღმდეგ.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ტელეკომპანიის ეთერში, საავტორო გადაცემაში “ნოდარ მელაძის შაბათი” 2020 წლის 24 ოქტომბერს გავიდა.

განმცხადებლის განმარტებით, ეთერში გასული მასალა შეიცავს უსაფუძვლო ბრალდებებს ,,ბევრილი ჯგუფის“ მიმართ და გაჟღერებული ინფორმაცია სიმართლეს არ შეესაბამება.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის ინფორმაციის სიზუსტის (პირველი), შესწორების (მეხუთე) და ფაქტის განზრახ დამახინჯების (მეთერთმეტე) პრინციპების დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, Alia.ge-ზე გამოქვეყნებულ მასალაში ქარტიის პირველი (არაზუსტი ინფორმაცია) და მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპები დაირღვა.

მედიასაშუალების წინააღმდეგ ქარტიას არასამთავრობო ორგანიზაცია “ფემინამ” მომართა. სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი - “სანამ დედა საყვარელთან ერთად სასტუმროში იყო, 3 წლის ბავშვი მანქანაში გაიგუდა?” – საზარელი ტრაგედია რუსთავში” ვებგვერდზე 2020 წლის 20 ივლისს გამოქვეყნდა.

განმცხადებელი განმარტავდა რომ სტატიაში მოყვანილი ინფორმაცია, არასრულწლოვანის ტრაგიკულად დაღუპვასთან დაკავშირებით სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. გარდა ამისა, მხარე აღნიშნავდა, რომ სტატიაში დედის პირადი ცხოვრების დეტალებზე ხაზგასმით იკვეთებოდა პათოსი ტრაგედიაში ქალის დანაშაულის შესახებ და იგრძნობოდა მის მიმართ შეურაცხმყოფელი და დისკრიმინაციული დამოკიდებულება.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო “ქალთა ინიციატივების მხარდამჭერის ჯგუფის” განცხადება რუსთავი2-ს, გადაცემა “პროფილის” წამყვანის მაია ასათიანის წინააღმდეგ.

სადავო გადაცემა ეთერში 2020 წლის 22 ოქტომბერს გავიდა.

განმცხადებლის განმარტებით, გასულ გადაცემაში გადაცემის წამყვანმა ხელი შეუწყო ტრანსგენდერი ადამიანების მიმართ დისკრიმინაციის წახალისებას და მათდამი არსებული სტიგმის გაძლიერებას.

განმცხადებელი დავობს დისკრიმინაციის წახალისების (მეშვიდე) პრინციპის დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო სამოქალაქო პლატფორმა 20/20 განცხადება ტელეკომპანია “იმედის” ჟურნალისტის ხატია ქვათაძის წინააღმდეგ.

სადავო ჟურნალისტური სიუჟეტი “თავდასხმა საქართველოს ბანკის ფილიალზე” ტელეკომპანიის ეთერში, საინფორმაციო გამოშვებაში “ქრონიკა” 2020 წლის 21 ოქტომბერს გავიდა.

განმცხადებლის განმარტებით, სიუჟეტში გაჟღერებული ინფორმაცია, რომ ირაკლი კვარაცხელიას მჭიდრო კავშირი აქვს ნაციონალურ მოძრაობასთან მისდამი აღრმავებს ნეგატიურ განწყობებს, ახალისებს დისკრიმინაციის მის მიმართ და ქმნის მისი სიცოცხლის მოსპობის საფრთხეს.

განმცხადებელი დავობს დისკრიმინაციის წახალისების (მეშვიდე) პრინციპის დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპი.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო სადაზღვევო კომპანია “უნისონის” განცხადება მთავარი არხის წინააღმდეგ.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი "უნისონმა" 30 მილიონის ტენდერი მოიგო და "ქართულ ოცნებას" 327 ათასი შესწირა" ტელეკომპანიის ეთერში, 2020 წლის 21 ოქტომბერს გავიდა.

განმცხადებლის განმარტებით, ეთერში გასული მასალა შეიცავს უსაფუძვლო ბრალდებებს კომპანიის საქმიანობის შესახებ. მისივე პოზიციით, მსგავსი ფორმით ინფორმაციის გავრცელებას აქვს პოლიტიკური მოტივი.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის ინფორმაციის სიზუსტისა (პირველი) და ფაქტის განზრახ დამახინჯება (მეთერთმეტე) პრინციპების დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.

ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით ტელეკომპანია “იმედის” ჟურნალისტმა სოფიო ბეროშვილმა ქარტიის პირველი პრინციპი (ინფორმაციის სიზუსტე) დაარღვია.

ჟურნალისტის წინააღმდეგ ქარტიას ააიპ “აგროგილდიამ” მომართა, სადავო იყო 2020 წლის 28 მაისს, ტელეკომპანიის ეთერში, მოპასუხე ჟურნალისტის ავტორობით გასული სიუჟეტი “მანქანაში, საშინელ პირობებში დატყვევებული ლეკვების გათავისუფლების ისტორია”. 

განმცხადებელი ასევე დავობდა შემდეგი პრინციპების დარღვევაზე: მეოთხე - ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერი მეთოდები, მეცხრე - სარეკლამო და სარედაქციო მასალების გამიჯვნა, მეთერთმეტე - ფაქტის განზრახ დამახინჯება. საბჭოს გადაწყვეტილების მეოთხე და მე-11 პრინციპების დარღვევას ადგილი არ ჰქონია. რაც შეეხება მე-9 პრინციპს, აღნიშნულთან დაკავშირებით საბჭოს წევრთა ხმები გაიყო და გადაწყვეტილება ვერ იქნა მიღებული.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.

კოალიცია „მედიის ადვოკატირებისათვის“ წევრი ორგანიზაციები მივმართავთ საქართველოს ხელისუფლებას და ვითხოვთ სათანადო რეაგირებას ჟურნალისტთა უფლებების დარღვევის ფაქტებზე.

დღეს, „ქართული ოცნების“ ოფისში გამართულ ბრიფინგზე, მმართველი პარტიის აღმასრულებელმა მდივანმა და საარჩევნო შტაბის ხელმძღვანელმა ირაკლი კობახიძემ „ოპოზიციის მიერ დაგეგმილ პროვოკაციებზე“ ისაუბრა“.

ამავე ბრიფინგზე მან განაცხადა, რომ გუშინ „ტვ პირველის“ ჟურნალისტ ნატო გოგელიას და ენმ-ის ადგილობრივ ლიდერს ბესო ქათამაძეს შორის (სატელეფონო) საუბარი შედგა და საზოგადოებას გააცნო საუბრის დეტალები.

დღესვე ტელეკომპანია ,,მთავარის" ჟურნალისტმა ირაკლი ვაჩიბერაძემ სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ უცნობმა პირებმა ჩართვის აპარატი და კამერა გასტაცეს. ამ დროისათვის აპარატურა აღმოჩენილია, თუმცა კვლავაც უცნობია თავდამსხმელის ვინაობა.

როგორც სავარაუდოდ ფარული მოსმენის, ისე მოსმენის დეტალების გასაჯაროება პოლიტიკური ტრიბუნის გამოყენებით არ შეესაბამება დემოკრატიულ სტანდარტს, ხელისუფლება ვალდებულია დაიცვას ჟურნალისტები თავდასხმებისა და არასათანადო მოპყრობისაგან. მაღალი პოლიტიკური თანამდებობის პირები კი არ უნდა ახალისებდნენ მედიის მარგინალიზაციის პროცესს. მიგვაჩნია, რომ ეს ვალდებულება განსაკუთრებულია წინასაარჩევნო პერიოდში.

- მოვუწოდებთ მმართველ პარტიას განმარტოს ჟურნალისტის სავარაუდო მოსმენასთან დაკავშირებული საკითხები.

- მოვუწოდებთ სამართალდამცავ ორგანოებს დაიცვან ჟურნალისტების უსაფრთხოება და უზრუნველყონ ჟურნალისტურ საქმიანობაში ჩარევისა და ჟურნალისტებზე თავდასხმის ფაქტების დაუყოვნებლივი გამოძიება.