სიახლეები
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო ცენტრალური საარჩევნო კომისიის განცხადება TV პირველის ჟურნალისტების ნატა ქაჯაიას და რუსუდან ჯაბანიშვილის წინააღმდეგ.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ტელეკომპანიის ეთერში, საინფორმაციო გამოშვებაში, 2021 წლის 10 თებევრვალს გავიდა და ის საოლქო საარჩევნო კომისიის წევრების არჩევას ეხებოდა.

განმცხადებლის განმარტებით, სიუჟეტში გადმოცემული ინფორმაცია საარჩევნო ადმინისტრაციის წარმომადგენლების საქმიანობის შესახებ, ასევე ამ პროცესის დაკავშირება, ხელისუფლებასა და ოპოზიციას შორის საარჩევნო ადმინისტრაციის რეფორმირებაზე მიმდინარე მოლაპარაკებებთან, სიმართლეს არ შეესაბამება, შეიცავს დისკრედიტაციის ნიშნებს და აზიანებს საარჩევნო პროცესს.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის შემდეგი პრინციპიების დარღვევაზე:
  • პირველი - ინფორმაციის სიზუსტე
  • მესამე - დადასტურებული წყარო
  • მეხუთე - შესწორება
ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპები.
18.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის სამდივნომ დასაშვებად ცნო მედიის განვითარების ფონდის განცხადება გაზეთ “ასავალ-დასავალის” ჟურნალისტის დიტო ჩუბინიძის წინააღმდეგ.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი, „რატომ არ აბრუნებს აზერბაიჯანი დავითგარეჯს?“ გაზეთის 2021 წლის 8-14 თებერვლის ნომერში გამოქვეყნდა.

განმცხადებლის განმარტებით, გამოქვეყნებულ სტატიაში აზერბაიჯანელი განისაზღვრა, როგორც თათარი და დამპყრობელი, ტექსტში მოხსენიებულია ნეგატიური კონტექსტით. მისი თქმით, აზერბაიჯანელი ერის მსგავსი ფორმით წარმოჩენა არის დისკრიმინაციული, აღვივებს ქსენოფობიას და ანტიაზერბაიჯანულ განწყობებს.

განმცხადებელი თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის მეშვიდე - დისკრიმინაციის წახალისების პრინციპი.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა ქარტიის პრინციპი.
17.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, მედიაჰოლდინგ "რეპორტიორის” ჟურნალისტმა ანი ლიპარიშვილმა ქარტიის მეოთხე (ინფორმაციის მოპოვებისას კეთილსინდისიერი მეთოდების გამოყენება) პრინციპი დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას ნათია აბრამიშვილმა მომართა. სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი “ჯორჯიან მანგანეზის თანამშრომლები საკუთარი კომპანიის წინააღმდეგ თაღლითურ კორუფციულ სქემაში ამხილეს”გამოცემის ვებგვერდზე 2020 წლის 05 სექტემბერს გამოქვეყნდა.

განმცხადებლის პრეტენზია ეხებოდა სადავო სტატიაზე თანდართულ ვიდეო მასალას, სადაც გამოყენებული იყო მასთან ფარულად ჩაწერილი ინტერვიუ, სწორედ ამ ეპიზოდს აფასებდა განცხადებელი ინფორმაციის არაკეთილსინდისიერად მოპოვებად.

განმცხადებელი ასევე დავობდა ქარტიის მეათე (პირად ცხოვრებაში შეჭრა) პრინციპის დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაუდგენია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
17.03.2021
2021 წლის 14 მარტს ქუთაისში, ცენტრალურ მოედანზე, „ნამახვანის ჰესების კასკადის“ სამშენებლო სამუშაოების შეწყვეტის მოთხოვნით აქცია იმართება, სადაც აქციის მონაწილეების მხრიდან ქსენოფობიის შემცველი განცხადებები ისმის.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიას მიაჩნია, რომ მედიას აქვს სოციალური პასუხისმგებლობა, არ გაამძაფროს დისკრიმინაცია, მედიასაშუალებებმა არ უნდა შეუწყონ ხელი არატოლერანტული, დისკრიმინაციული გარემოს ჩამოყალიბებას, სიძულვილის ენის წახალისებას. ქარტია აღნიშნავს, რომ მედიასაშუალებებმა უფრო მეტი პასუხისმგებლობით უნდა მართინ პირდაპირი ეთერი.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია მოუწოდებს მედიასაშუალებებს, განსაკუთრებული სიფრთხილით გააშუქონ აქციიდან მიღებული ინფორმაცია, რათა არ წაახალისონ ეთნიკური ნიშნით დისკრიმინაცია.
14.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 6 მარტს 2 საქმეს ონლაინ განიხილავს:

1. 12:00 საათზე - მარინა ბრეგვაძე მიხეილ სესიაშვილის და ქეთა ციცქიშვილის წინააღმდეგ

განცხადების თანახმად, ტელეკომპანია "მთავარი არხის" მიერ მომზადებულ სიუჟეტში "გიორგი შაქარაშვილის საქმესთან" დაკავშირებით გაჟღერებული არაერთი დეტალი სიმართლეს არ შეესაბამება. მარინა ბრეგვაძის თქმით, აღნიშნული ჟურნალისტური პროდუქტის გავრცელების შემდეგ მისი შვილის იაკობ ბრეგვაძის მისამართით მუქარა და ლანძღვა ისმის.

მხარე თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე), მეხუთე (შესწორება) და მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპები.

2. 13:00 საათზე - ნათია აბრამიშვილი ანი ლიპარიშვილის წინააღმდეგ

განცხადების თანახმად, მედიაჰოლდინგ "რეპორტიორის" ჟურნალისტი მას პირადად არ დაუკავშირდა კომენტარის ასაღებად, პირდაპირ მივიდა მის სახლში და არაკეთილსინდისიერად მოიპოვა ინფორმაცია. მხარე თვლის, რომ დარღვეულია ქარტიის მეოთხე (ინფორმაციის არაკეთილსინდისიერი მოპოვება) და მეათე (პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა) პრინციპები.

სხდომა გაიმართება ონლაინ, პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. სხდომაზე დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com
05.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ტელეკომპანია იმედის ჟურნალისტმა ცოტნე გეგეჭკორმა და POSTV-ის არაიდენტიფიცირებულმა ჟურნალისტმა ინფორმაციის სიზუსტის  (პირველი) და შესწორების (მეხუთე) პრინციპები დაარღვიეს.

მათ წინააღმდეგ ქარტიას კონსტანტინე ყიფიანმა მომართა. სადავო გადაცემები ტელეკომპანიების ეთერში, 2020 წლის 23 ივლისს გავიდა და ორივე მათგანი თამარ ბაჩალიაშვილის მკვლელობის ამბის მედიაში გაშუქებას ეხებოდა.

მხარე ასევე დავობდა ქარტიის მესამე (დადასტურებული წყარო), მეოთხე (ინფორმაციის მოპოვების კეთილსინდისიერი მეთოდები), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ან ნაწილებზე დარღვევა არ დაუდგენია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
04.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის საინფორმაციო გამოშვების მთავარმა რედაქტორმა, აკაკი გოგიჩაიშვილმა ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) პრინციპი დაარღვია.

მის წინააღმდეგ ქარტიას ავთანდილ ბოლქვაძემ მომართა. სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი „ოროსანი ჩინოსნის პროტესტი” ტელეკომპანიის ვებგვერდზე, 2020 წლის 04 აგვისტოს გამოქვეყნდა.

განმცხადებელი დავობდა სადავო სიუჟეტის მხოლოდ სათაურის ნაწილზე. მხარის თქმით, გასული სიუჟეტი და სათაური შინაარსობრივად არ შეესაბამებოდა ერთმანეთს.

მხარე ასევე დავობდა ქარტიის მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპის დარღვევაზე, მაგრამ საბჭოს ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაუდგენია.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი მოგვიანებით გამოქვეყნდება.
04.03.2021
საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია აცხადებს ვაკანსიას მედიაკრიტიკის პლატფორმა mediachecker.ge-ს რედაქტორის პოზიციაზე

ძირითადი მოვალეობები:
  • რედაქციის მართვა, ჟურნალისტებისთვის დავალებების გადანაწილება
  • მიღებული მასალების რედაქტირება და გამოქვეყნება
  • პასუხისმგებელია პროექტით გათვალისწინებული ყველა აქტივობის შესრულებაზე

საკვალიფიკაციო მოთხოვნები:

  • უმაღლესი განათლება, ჟურნალისტად მუშაობის მინიმუმ 3 წლიანი გამოცდილება
  • მედიაგარემოს ცოდნა
  • მედიაზე დაკვირვების და ანალიზის უნარი
  • ინგლისური ენის ცოდნა

საოფისე პროგრამების ცოდნა და ახალი ტექნოლოგიების ათვისების უნარი

დაინტერესებულმა პირებმა 2021 წლის 15 მარტის ჩათვლით გამოგზავნეთ CV ელექტრონულ მისამართზე ethicscharter@gmail.com. სათაურში მიუთითეთ პოზიციის დასახელება.
04.03.2021

შემოგვიერთდით Facebook-ზე

ქარტიაში განცხადების შემოტანა შეუძლია ნებისმიერ მოქალაქეს, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები. ქარტიის საბჭო იხილავს განცხადებებს როგორც ქარტიის წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტების მიმართ.

ჩამოტვირთეთ PDF ვერსია

ჟურნალისტურ საქმიანობას თან სდევს შეცდომები, არაზუსტი დეტალების გავრცელება, რაც ზოგ შემთხვევაში სისწრაფის, უყურადღებობის, პროფესიონალიზმის ნაკლებობის, მწირი გამოცდილების ანდა სხვა მიზეზით არის გამოწვეული. პასუხისმგებლიანი მედია, რომლისთვისაც აუდიტორიის სანდოობა და რეპუტაცია მნიშვნელოვანია, ცდილობს მყისიერად შეასწოროს დაშვებული შეცდომა, ამცნოს აუდიტორიას და იზრუნოს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებაზე.